Niniejszy serwis internetowy stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Informacja na temat celu ich przechowywania i sposobu zarządzania znajduje się w Polityce prywatności. Jeżeli nie wyrażasz zgody na zapisywanie informacji zawartych w plikach cookies - zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Przejdź do treści głównej
Wróć na początek strony
Przejdź do wyszukiwarki
Przejdź do mapy serwisu

Rok 2025

Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy w Bolesławcu
Poleć stronę

Pola oznaczone są wymagane.

Zapraszam do obejrzenia strony „Protokół z NR XIV.2025 z Sesji Rady Miejskiej w Bolesławcu - Rok 2025 - Protokoły z sesji - Aktualności - BIP - Urząd Miasta i Gminy w Bolesławcu”

Zabezpieczenie przed robotami.
Przepisz co drugi znak, zaczynając od pierwszego.

P ) # @ % R F 3 - 0 A w s f d A P # @ :

Treść zakładkiProtokół z NR XIV.2025 z Sesji Rady Miejskiej w Bolesławcu

PROTOKÓŁ NR XIV.2025
z Sesji Rady Miejskiej w Bolesławcu,
która miała miejsce
w dniu 26 czerwca 2025r. w godzinach: 900
- 1303
w Sali Sesyjnej mieszczącej się przy ul. Wieluńska 2, 98-430 Bolesławiec

 

 

  1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.

Otwarcia XIV Sesji Rady Miejskiej w Bolesławcu dokonał jej Przewodniczący –

Pan Artur Dulski, zwany w dalszej części protokołu Przewodniczącym Rady.

Przewodniczącym Rady poinformował, że obrady sesji są nagrywane i transmitowane.

W oparciu o załączoną listę obecności Przewodniczący Rady stwierdził, że obrady
są prawomocne - obecnych 14 radnych

                        – nieobecna radna: Sandra Jakóbczyk  - nieobecność usprawiedliwiona

Ponadto w sesji udział wzięli:

Burmistrz Miasta i Gminy Bolesławiec - Jarosław Kubiś,

Sekretarz Gminy - Agata Wypych,

Skarbnik Gminy - Anna Grela,

Dyrektorzy placówek oświatowych z terenu gminy Bolesławiec,

Kierownik Referatu Planowania Przestrzennego, Gospodarki Komunalnej, Ochrony Środowiska i Rolnictwa - Ewa Janik,

Radca Prawny - Karolina Markiewicz,

pracownicy Urzędu Miasta i Gminy w Bolesławcu,

sołtysi sołectw z terenu gminy zgodnie z listą obecności

Lista obecności osób uczestniczących w obradach stanowi załącznik nr 1 do protokołu.

 

  1. Przyjęcie porządku sesji.

Przewodniczący Rady poinformował, że porządek Radnym jest znany, ponieważ został przekazany wraz z materiałami - projektami uchwał.

Przewodniczący Rady zapytał, czy są uwagi do porządku.

Pani Skarbnik Gminy zgłosiła wniosek w sprawie wprowadzenia uchwały, w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Bolesławiec na lata 2025–2037.

Innych zmian nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady zarządził głosowanie nad przedmiotowym wnioskiem.

Głosowało 14 radnych:

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

 

Następnie Przewodniczący Rady zarządził głosowanie w sprawie przyjęcia porządku obrad po zamianach. 

Głosowało 14 radnych:

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

 

Przyjęty porządek obrad XIV Sesji Rady Miejskiej w Bolesławcu

  1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
  2. Przyjęcie porządku sesji.
  3. Przyjęcie protokołu z XIII Sesji Rady Miejskiej.
  4. Rozpatrzenie Raportu Burmistrza Miasta i Gminy Bolesławiec o stanie Gminy Bolesławiec za 2024 r.
  5. Debata nad Raportem o stanie Gminy Bolesławiec za 2024 r.
  6. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia Burmistrzowi Miasta i Gminy Bolesławiec wotum zaufania.
  7. Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego oraz sprawozdania z wykonania budżetu Gminy Bolesławiec za rok 2024, w tym rozpatrzenie sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu gminy i informacją o stanie mienia gminy za rok 2024 oraz opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej o sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy Bolesławiec za 2024r.
  8. Przyjęcie informacji w sprawie:
  • Sprawozdania z działalności Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej
    w Bolesławcu za rok 2024.
  • Sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy oraz Ochrony Ofiar Przemocy Domowej lata 2023-2026;  za rok 2024.
  • Sprawozdania z realizacji zadań z zakresu wspierania rodziny za 2024 rok
    (Program Wspierania Rodziny w Gminie Bolesławiec na lata 2022-2024).
  1. Podjęcie uchwały w sprawie absolutorium dla Burmistrza Miasta i Gminy Bolesławiec z tytułu wykonania budżetu za 2024 rok, w tym wniosek Komisji Rewizyjnej oraz opinia składu orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi w przedmiocie wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Bolesławcu.
  2. Podjęcie uchwał:
  • w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2025r.
  • w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Bolesławiec na lata 2025–2037
  • w sprawie przyjęcia sprawozdania z realizacji Gminnego Programu Profilaktyki
    i Rozwiązywania Problemów Uzależnień za rok 2024
  • w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Wspierania Rodziny na lata 2025 – 2027
  • w sprawie udzielenia dotacji celowej dla parafii Rzymskokatolickiej pod wezwaniem św. Mikołaja Bpa w Chróścinie
  • w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż zabudowanej nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy Bolesławiec, położonej na działce nr 291/1 obrębu Gola
  • w sprawie przyjęcia „Wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Bolesławiec na lata 2025-2030”
  • w sprawie aktualności planu ogólnego oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Bolesławiec
  • w sprawie przystąpienia do sporządzenia Strategii Rozwoju dla Gminy Bolesławiec na lata 2026-2036 oraz określenia szczegółowego trybu i harmonogramu opracowania projektu strategii, w tym trybu konsultacji
  • w sprawie przystąpienia do sporządzenia planu ogólnego gminy Bolesławiec
  • w sprawie ustalenia wysokości opłaty za wpis do rejestru żłobków i klubów dziecięcych
  • w sprawie ustalenia wysokości miesięcznej opłaty za pobyt oraz maksymalnej wysokości opłaty za wyżywienie dziecka w Gminnym Żłobku w Bolesławcu
  • w sprawie przyjęcia planu nadzoru nad Gminnym Żłobkiem w Bolesławcu
  1. Informacja Burmistrza Miasta i Gminy Bolesławiec o pracy w okresie między sesjami.
  2. Interpelacje, wnioski, zapytania.
  3. Zamknięcie obrad sesji.

 

  1. Przyjęcie protokołu z XIII Sesji Rady Miejskiej.

Radni nie wnieśli uwag do protokołu z XIII Sesji Rady Miejskiej, w związku z czym Przewodniczący Rady zarządził głosowanie w sprawie przyjęcia protokołu.

W głosowaniu brało udział 14 radnych:

Głosowano w sprawie: przyjęcia protokołu z XIII sesji Rady Miejskiej

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

Protokół z XIII Sesji Rady Miejskiej przyjęto jednogłośnie.

 

  1. Rozpatrzenie Raportu Burmistrza Miasta i Gminy Bolesławiec o stanie Gminy Bolesławiec za 2024 r.

Przewodniczący Rady przekazał głos Burmistrzowi Miasta i Gminy Bolesławiec.

Burmistrz poinformował, że jest to pierwszy Raport przedstawiający Bolesławiec jako miasto gdzie stwierdził, że nie miało to wpływu na funkcjonowanie gminy przez ostatni rok, ale może mieć to wpływ na przyszłość. Dalej Burmistrz poinformował o rozpoczętych i kontynuowanych inwestycjach takich jak inwestycje drogowe, budowa przedszkola  oraz oddanie do użytku zmodernizowanej oczyszczalni ścieków. Zwrócił również uwagę na oświatę, gdzie z końcem roku gmina przejęła placówki oświatowe.

Na koniec wypowiedzi Burmistrz odniósł się do płynności finansowej, która została zachowana oraz zachęcał do wzięcia udziału w dyskusji na temat Raportu o stanie gminy.

 

  1. Debata nad Raportem o stanie Gminy Bolesławiec za 2024 r.

Na wstępnie Przewodniczący Rady poinformował, że zgodnie z  28aa ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym Burmistrz Miasta i Gminy Bolesławiec co roku do dnia 31 maja przedstawia Radzie Miejskiej Raport o stanie gminy.

Zgodnie z obowiązującym stanem prawnym mieszkaniec, który zamierzał zabrać głos
w debacie nad raportem, winien do dnia 25 czerwca bieżącego roku dokonać pisemnego zgłoszenia popartego podpisami co najmniej dwudziestoma  głosami mieszkańców gminy - formularz zgłoszeniowy był dostępny na stronie Biuletynu Informacji Publicznej, na stronie internetowej gminy oraz w Urzędzie Miasta i Gminy w Bolesławcu.

Dalej Przewodniczący Rady poinformował, że nie wpłynęło żadne zgłoszenie
od strony mieszkańców, w związku z powyższym dyskusję nad Raportem o stanie gminy, podejmą zgromadzeni Radni na dzisiejszej Sesji Rady Miejskiej. 

Nastąpiło otwarcie dyskusji, w której udział wzięli:

- Radny Bartłomiej Zuzek, który zwrócił uwagę na kwestie zadłużenia gminy. Poinformował, że gmina nie może się wiecznie zadłużać. Chciałby, aby w przyszłości w nie było zadłużenia gminy, a przynajmniej aby zadłużenie sukcesyjnie było zmniejszane.

W odpowiedzi na słowa Radnego B. Zuzka, Skarbnik Gminy poinformowała, że wpływ na zadłużenie gminy w roku 2024 miała oczyszczalnia ścieków.

- Radny Tomasz Lis zapytał o ilość uczniów z terenu gminy, którym przyznawane są stypendia.  W odpowiedzi Sekretarz Gminy poinformowała, że liczba uczniów nie jest stała rok do roku, ale jest to ok.45-50 uczniów. Zgodnie z uchwałą rady w klasach I-III przysługuje stypendium w kwocie 150 zł, a w klasach IV-VIII - 300 zł. stypendium płatne jest jednorazowo po zakończeniu półrocza.

- Przewodniczący Rady informował, że inwestycja oczyszczalni ścieków jest pokłosiem poprzedniej kadencji. Jest zadowolony z realizacji tak ważnej inwestycji dla mieszkańców, która była realizowana z różnych źródeł finansowana. Kończąc  swoją wypowiedź Przewodniczący Rady podziękował wszystkim, którzy przyczynili się do realizacji inwestycji. W dalszej kolejności Przewodniczący Rady odniósł się do realizacji inwestycji drogowej na sołectwie Piaski, która początkowo nie została zrealizowana, dopiero w kolejnym naborze. Prośbą Przewodniczącego Rady było, aby zastanowić się już nad kolejną inwestycją o tematyce drogowej, jak i zwrócenie uwagi, od strony urzędu, na przebieg i jakość wykonywanych tego typu inwestycji. Na koniec wypowiedzi Przewodniczący Rady nawiązując do tematu oświaty poinformował, że temat na pewno powróci w przyszłym roku przy rozpatrywaniu kolejnego raportu, a obecnie jest już pierwsza informacja o reorganizacji placówek oświatowych na terenie gminy.

- Radny Tomasz Lis – podjął temat realizacji inwestycji (tego rocznej) w miejscowości Chróścin. Przewodniczący Rady sprostował, iż dyskusja jest nad Raportem z poprzedniego roku. Powiązanie jest jedynie w pozyskaniu środków zewnętrznych dotacji, co miało miejsce w poprzedniej kadencji, a realizacja w roku bieżącym. 

Kierownik referatu – Ewa Janik poinformowała, że obecnie z dofinansowania z Polskiego Ładu jest realizowana inwestycja drogowa w Chróścinie, Żdżary (Koziołek), Chotynin, Podbolesławiec i remont drogi na Kamionce-Piaski. Natomiast modernizacja drogi w sołectwie Piaski było z innego dofinansowania.

 

Więcej głosów w dyskusji nie było.

 

  1. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia Burmistrzowi Miasta i Gminy Bolesławiec wotum zaufania.

Na wstępnie Przewodniczący Rady poinformował, że przedmiotowa uchwała jest podejmowana bezwzględną większością głosów ustawowego składu rad, a następnie nastąpiło otwarcie dyskusji.

Jako pierwszy głos zabrał Radny Piotr Fikus, który wyraził swoje poparcie dla Burmistrza Miasta i Gminy Bolesławiec. Radny argumentował swoje stanowisko tym, że wyznaczone cele podczas kampanii wyborczej, są powoli realizowane oraz Radny zwrócił uwagę na kontynuację zadań rozpoczętych w poprzedniej kadencji, takich jak budowa przedszkola w Bolesławcu oraz modernizacja dróg na terenie gminy.

Kolejną osobą, która zabrała głos był Przewodniczący Rady. Informował
o podejmowanych decyzjach podczas poprzedniej kadencji o specyficznym czasie
kadencji (czas pandemii COVID19), trudnościach i pracy, co jest konsekwencją późniejszych działań już w nowej kadencji samorządowej. Przewodniczący Rady również powrócił do tematu odzyskania praw miejskich przez miejscowość Bolesławiec. Poinformowała, iż jednym z pozytywów było brak uzgodnień do planu i trzeba patrzeć na pozytywy, a nie tylko na negatywy sprawy (opłaty za wodę i ścieki).

W odpowiedzi na słowa Przewodniczącego Rady, Radny Piotr Fikus poinformował, że opłaty za wodę i ścieki są sukcesyjnie podwyższane co jakiś czas, a nie z faktu,
że Bolesławiec stał się miastem.

Kolejną osobą, która zabrała głos był Radny Marek Lis. Zwrócił uwagę iż Przewodniczący Rady nie mówił na temat uchwały w sprawie wotum zaufania. Następnie Radny odniósł się do słów Radnego P. Fikusa, mówiąc że Burmistrz zderzył się z twardą rzeczywistością, ponieważ musiał podjąć szereg trudnych niepopularnych decyzji. Wotum zaufania za 2024r. to również po części należy się również poprzednikowi, ale jest to dobra wróżba na kolejny rok. Na koniec wypowiedzi również Radny wyraził swoje poparcie dla Burmistrza.

Następnie wywiązała się polemika pomiędzy Przewodniczącym Rady, a Radnym M. Lisem na temat analizowania i rozumowania spraw.

Więcej głosów w dyskusji nie było.

Przewodniczący Rady stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały i przystąpił do głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: udzielenia Burmistrzowi Miasta i Gminy Bolesławiec wotum zaufania

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska podjęła uchwałę NR XIV/100/2025 Rady Miejskiej w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2025 r. w sprawie udzielenia Burmistrzowi Miasta i Gminy Bolesławiec wotum zaufania

 

  1. Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego oraz sprawozdania z wykonania budżetu Gminy Bolesławiec za rok 2024, w tym rozpatrzenie sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu gminy i informacją o stanie mienia gminy za rok 2024 oraz opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej o sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy Bolesławiec za 2024r.

Przewodniczący Rady poprosił Panią Skarbnik o odczytanie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi o odczytanie opinii - opinia jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

Następnie została przedstawiona opinia Komisji Rozwoju Gminy, która również jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

        W dalszej kolejności Przewodniczący Rady otworzył dyskusję, gdzie poinformował o realizowanych  inwestycjach, przy współudziale poprzedniego Skarbnika Gminy Jarosława Jeziorowskiego. Dalej Przewodniczący Rady zwracając się do Pani Skarbnik – Anny Grela, zapytał o wzrost wskaźników i wobec tego odzwierciedlenie w kolejnych latach.  W odpowiedzi Pani Skarbnik poinformowała, że poziom dochodów i wydatków był na bardzo wysokim poziomie ze względu na duże inwestycje, które były realizowane. Również należy wziąć pod uwagę kredyty, które były zaciągane w poprzednich latach, a na ich miejsce wchodzą kolejne, wobec tego należy kontrolować wydatki. Dalej Skarbnik odniosła się do poziomu dofinansowania, gdzie rok 2024 bardzo dobrze się kształtuje w porównaniu do poprzednich lat. Przewodniczący Rady zgodził się z Skarbnik i również przyznał, że w kolejnym roku jeszcze będzie pokłosie poprzednich lat. Dalej Skarbnik zalecała ostrożność w podejmowaniu działań w zakresie pozyskiwania zewnętrznych środków, ponieważ wiąże się to również z wkładem własnym, a przy obecnej sytuacji trzeba działać bardzo ostrożnie.

Burmistrz odnosząc się do zewnętrznych środków stwierdził, że do tej pory były dofinansowania finansowane niemalże w 100%. Obecnie może takich możliwości nie być i należy mieć to na uwadze, że konieczne będzie dołożenie do inwestycji z środków własnych, gdzie już teraz są sytuacje, że niestety należy rezygnować z dofinansowania ze względu na brak środków własnych. Trzeba mieć również na uwadze to, że dofinansowań zewnętrznych, gdzie poziom dofinansowania jest blisko lub 100%, może w ogóle już nie być.

Na koniec Przewodniczący Rady odniósł się do problemów finansowych, które zaistniały w Gminnym Centrum Kultury w Bolesławcu, gdzie Pani Dyrektor wybrnęła z sytuacji.

Innych głosów w dyskusji nie było.

Przewodniczący Rady zamknął dyskusję, stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały i przystąpił do głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: zatwierdzenia sprawozdania finansowego oraz sprawozdania z  wykonania budżetu Gminy Bolesławiec za rok 2024.

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska podjęła uchwałę NR XIV/101/2025 Rady Miejskiej w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2025 r. w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego oraz sprawozdania z  wykonania budżetu Gminy Bolesławiec za rok 2024.

 

  1. Przyjęcie informacji w sprawie:
  • Sprawozdania z działalności Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bolesławcu za rok 2024.

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gminy – Bartłomieja Zuzka o przedstawienie opinii.

Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

W dalszej kolejności Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Dyskusji nie podjęto wobec czego Przewodniczący Rady przeszedł do głosowania w sprawie przyjęcia sprawozdania. 

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: przyjęcia w/w sprawozdania

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

Sprawozdanie przyjęto jednogłośnie.

 

  • Sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy oraz Ochrony Ofiar Przemocy Domowej lata 2023-2026;  za rok 2024.

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gminy – Bartłomieja Zuzka o przedstawienie opinii.

Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

W dalszej kolejności Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Dyskusji nie podjęto wobec czego Przewodniczący Rady przeszedł do głosowania w sprawie przyjęcia sprawozdania. 

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: przyjęcia w/w sprawozdania

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

Sprawozdanie przyjęto jednogłośnie.

 

  • Sprawozdania z realizacji zadań z zakresu wspierania rodziny za 2024 rok
    (Program Wspierania Rodziny w Gminie Bolesławiec na lata 2022-2024).

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gminy – Bartłomieja Zuzka o przedstawienie opinii.

Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

W dalszej kolejności Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Dyskusji nie podjęto wobec czego Przewodniczący Rady przeszedł do głosowania w sprawie przyjęcia sprawozdania. 

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: przyjęcia w/w sprawozdania

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

Sprawozdanie przyjęto jednogłośnie.

 

  1. Podjęcie uchwały w sprawie absolutorium dla Burmistrza Miasta i Gminy Bolesławiec z tytułu wykonania budżetu za 2024 rok, w tym wniosek Komisji Rewizyjnej oraz opinia składu orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi w przedmiocie wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej
    w Bolesławcu.

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącą Komisji Rewizyjnej – Anetę Kmiecik-Gwizdek o odczytanie wniosku wraz z opinią Komisji Rewizyjnej (załącznik do protokołu). 

Następnie została odczytana przez Wiceprzewodniczącą Rady – Katarzynę Maślankę opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi. (załącznik do protokołu). 

Po odczytaniu opinii nastąpiło otwarcie dyskusji.

Głos zabrał Przewodniczący Rady, który wyraził swoje poparcie dla Burmistrza w kwestii realizacji rozpoczętych inwestycji oraz stwierdził, że w porównaniu do poprzednich lat budżet jest imponujący. Na koniec Przewodniczący Rady podziękował wszystkim osobom zaangażowanym w tworzenie i realizację budżetu.

Więcej głosów w dyskusji nie było.

Wobec powyższego Przewodniczący Rady poinformował, że uchwał jest podejmowana bezwzględna większością składu rady, stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały i przystąpił do głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: absolutorium dla Burmistrza Miasta i Gminy Bolesławiec z tytułu wykonania budżetu za 2024 rok.

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska podjęła uchwałę NR XIV/102/2025 Rady Miejskiej w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2025 r. w sprawie absolutorium dla Burmistrza Miasta i Gminy Bolesławiec z tytułu wykonania budżetu za 2024 rok.

 

Po podjęciu uchwały Przewodniczący Rady złożył gratulacje Burmistrzowi Miasta
i Gminy Bolesławiec – Jarosławowi Kubisiowi, wręczając kwiaty.

Burmistrz podziękował Komisji Rewizyjnej za pozytywną ocenę Jego pracy oraz podziękował wszystkim pracownikom urzędu za przyjęcie i współpracę. Dalej stwierdził, że rozmowy bywają trudne, ale szuka się zawsze rozwiązań takich, aby były z korzyścią dla całej gminy. Burmistrz również poinformował, że funkcja pełniona przez Niego samego jest jakoby służbą na rzecz całej gminy i będzie się starał, żeby tak to wyglądało do końca tej kadencji. Następnie Burmistrz przeprosił wszystkich, których w jakikolwiek sposób uraził. Poinformował również, że niektóre decyzje są podejmowane w końcowych terminach realizacji po to, aby podjęta decyzje były najlepsze. Podziękował również wszystkim Radnym za współpracę i chciałby aby nie było między Nim, jako Burmistrzem, a Radą jakieś niechęci. Burmistrz złożył podziękowania również w kierunku Sołtysów,
za realizację funduszu sołeckiego i realizację podjętych zadań,  wszystkim organizacjom pozarządowym, Kołom Gospodyń Wiejskim, Strażom, Dyrektorom szkół i wszystkim innym, którzy współpracują z gminą. Na koniec Burmistrz wyraził swoją nadzieję, w stosunku do roku bieżącego, że również zamknie się pozytywnie pod względem budżetowym i nie tylko.

Korzystając z okazji na ręce Radnej Marzeny Piekielnej zostały złożone kwiaty w ramach gratulacji za osiągnięcie sportowe, jakim jest ukończenie biegu ABM Jędraszek UltraPark Weekend 24h, w którym  Radna przebiegła dystans ok. 186,300 km
i tym samym została Wicemistrzynią Pucharu Polski.

Po złożonych gratulacjach została zarządzona przerwa w obradach.

 

NASTĄPIŁA PRZERWA W OBRADACH

 

  1. Podjęcie uchwał:
  • w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2025r.

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gminy – Bartłomieja Zuzka o przedstawienie opinii.

Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

W dalszej kolejności Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Dyskusji nie podjęto wobec czego Przewodniczący Rady stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały i przystąpił do głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: zmian w budżecie gminy na rok 2025.

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska podjęła uchwałę NR XIV/103/2025 Rady Miejskiej w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2025 r. w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2025.

 

  • w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Bolesławiec na lata 2025–2037

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gminy – Bartłomieja Zuzka o przedstawienie opinii.

Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

Przewodniczący Rady przekazał głos Skarbnikowi Gminy.

Pani Skarbnik poinformowała, że związku z złożeniem wniosku w sprawie opinii
o zaciągnięcie kredytu, zostają zaktualizowane dochody i wydatki, które są odzwierciedleniem budżetu na chwilę obecną.

W dalszej kolejności Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Dyskusji nie podjęto wobec czego Przewodniczący Rady stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały i przystąpił do głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Bolesławiec na lata 2025–2037.

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska podjęła uchwałę NR XIV/104/2025 Rady Miejskiej w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2025 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Bolesławiec na lata 2025–2037.

 

  • w sprawie przyjęcia sprawozdania z realizacji Gminnego Programu Profilaktyki
    i Rozwiązywania Problemów Uzależnień za rok 2024

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gminy – Bartłomieja Zuzka o przedstawienie opinii.

Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

Dyskusji nie podjęto wobec czego Przewodniczący Rady stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały i przystąpił do głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: przyjęcia sprawozdania z realizacji Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Uzależnień za rok 2024.

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska podjęła uchwałę NR XIV/105/2025 Rady Miejskiej w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2025 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z realizacji Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Uzależnień za rok 2024.

 

  • w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Wspierania Rodziny na lata 2025 – 2027

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gminy – Bartłomieja Zuzka o przedstawienie opinii.

Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

W dalszej kolejności Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Dyskusji nie podjęto wobec czego Przewodniczący Rady stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały i przystąpił do głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: przyjęcia Gminnego Programu Wspierania Rodziny na lata 2025 – 2027.

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska podjęła uchwałę NR XIV/106/2025 Rady Miejskiej w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2025 r. w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Wspierania Rodziny na lata 2025 – 2027.

 

  • w sprawie udzielenia dotacji celowej dla parafii Rzymskokatolickiej pod wezwaniem św. Mikołaja Biskupa w Chróścinie

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gminy – Bartłomieja Zuzka o przedstawienie opinii.

Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

W dalszej kolejności Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

W dyskusji głos zabrała Pani Kierownik Ewa Janik, która poinformowała iż uchwała jest wynikiem decyzji mieszkańców przy rozdzielaniu funduszu sołeckiego w sołectwie Chróścin, gdzie jednym z zadań sołectwa było udzielenie wsparcia w ramach remontu plebani. Wobec powyższego uchwala jest niezbędna, w celu przekazania środków.

Więcej głosów w dyskusji nie było.

Wobec powyższego Przewodniczący Rady stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały
i przystąpił do głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: udzielenia dotacji celowej dla parafii Rzymskokatolickiej pod wezwaniem św. Mikołaja Biskupa w Chróścinie.

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska podjęła uchwałę NR XIV/107/2025 Rady Miejskiej w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2025 r. w sprawie udzielenia dotacji celowej dla parafii Rzymskokatolickiej pod wezwaniem św. Mikołaja Biskupa w Chróścinie.

 

  • w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż zabudowanej nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy Bolesławiec, położonej na działce nr 291/1 obrębu Gola

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gminy – Bartłomieja Zuzka o przedstawienie opinii.

Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

W dalszej kolejności Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Jako pierwszy głos zabrał Burmistrz, który scharakteryzował nieruchomość, która została przekazana gminie w formie spadku. Na nieruchomość został nałożony nakaz rozbiórki przez Inspektora Nadzoru Budowlanego, wobec czego została podjęta decyzja, iż najkorzystniejszym rozwiązaniem będzie zbycie nieruchomości wraz z budynkiem kwalifikującym się do rozbiórki.

Następnie głos zabrał Przewodniczący Rady, który zwrócił uwagę na opłacalność inwestycji i konieczność rozbiórki budynku. Przypomniał również pytanie z komisji, czy koszt rozbiórki byłby pomniejszony od kwoty nieruchomości.

Radny B. Zuzek dopowiedział, iż na komisji padła informacja, że rzeczoznawca będzie wykonywał wycenę i na tej podstawie będzie ogłoszona informacja o sprzedaży nieruchomości.

W odpowiedzi Radca prawny – Karolina Markiewicz poinformowała, że gmina w momencie gdy nie ma spadkobierców, staje się nabywcą spadku. Przyjmując spadek gmina przyjmuje go z dobrodziejstwem inwentarza, czyli za długi spadkowe odpowiada do wysokości stanu czynnego majątku. Spis inwentarza dokonuje komornik, na polecenie sądu, następnie spis jest przekazany do urzędu. W momencie przekazania spisu, urząd dokona podziału spadkowego. Z tego co wiadomo właściciel miał dużo zaległości, ale do wszystkich gmina nie będzie odpowiadać tylko do tej wysokości do jakiej nieruchomość jest warta. Co do obniżenia wartości nieruchomości o koszty rozbiórki, to należy posiadać operat szacunkowy, który sporządza biegły sądowy i prawdopodobnie zostaną przyjęte wszystkie okoliczności istotne do wyceny tej nieruchomości. Natomiast powstałe obecnie koszty przez gminę, nie mogą być zaliczone na poczet długu spadkowego.

Radny dopytał, że jeżeli nie uda się sprzedać nieruchomości, to po stronie gminy jest rozbiórka budynku, a zysk ze sprzedaży należy oddać na poczet długu.

W odpowiedzi Burmistrz poinformował, że bardziej opłacalne dla gminy jest w tym momencie nie ponoszenie kosztów rozbiórki.

Radny B. Zuzek wskazywał, aby gmina na tym nie straciła i aby rozebrać budynek, ponieważ zagraża on bezpieczeństwu mieszkańców.

Radczyni również wskazywała na księgę wieczystą, gdzie również widnieją obciążenia.
W takim przypadku gmina może zawrzeć z wierzycielami ugodę lub może być to ugoda sądowa. Na pewno spadek nie jest prosty i doprowadzenie sprawy do końca na pewno zajmie trochę czasu.

Radny B. Zuzek  na koniec również wskazywał, iż warto uporządkować tą kwestię ponieważ zagraża ona bezpieczeństwu.

Radczyni przyznała rację Radnemu i poinformowała, że na pewno procedura zostanie przeprowadzona w najkrótszym możliwym czasie, z największą korzyścią dla gminy.

Więcej głosów w dyskusji nie było.

Wobec powyższego Przewodniczący Rady stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały
i przystąpił do głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: wyrażenia zgody na sprzedaż zabudowanej nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy Bolesławiec, położonej na działce nr 291/1 obrębu Gola

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska podjęła uchwałę NR XIV/108/2025 Rady Miejskiej w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2025 r. w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż zabudowanej nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy Bolesławiec, położonej na działce nr 291/1 obrębu Gola

 

  • w sprawie przyjęcia „Wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Bolesławiec na lata 2025-2030”

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gminy – Bartłomieja Zuzka o przedstawienie opinii.

Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

W dalszej kolejności Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

W dyskusji głos zabrał Radca Prawy która poinformowała, iż Wojewoda Łódzki w drodze nadzoru zwrócił uwagę na uchybienia, które na dzisiejszej sesji zostaną naniesione. Nieścisłości wynikały m.in. z braku zapisu na kwoty wydatków. Obecnie obowiązuje termin kiedy trwa postępowanie nadzorcze i jest możliwość zmiany uchwał, aby już żadnych zastrzeżeń co do jej treści nie było, stąd nowy projektu uchwały który uwzględnia wszystkie brakujące zapisy.

Więcej głosów w dyskusji nie było.

Wobec powyższego Przewodniczący Rady stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały i przystąpił do głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: przyjęcia „Wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Bolesławiec na lata 2025-2030”.

Wyniki głosowania. 

ZA: 13, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 1, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (13)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)

Marek Lis

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska podjęła uchwałę NR XIV/109/2025 Rady Miejskiej w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2025 r. w sprawie przyjęcia „Wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Bolesławiec na lata 2025-2030”

 

  • w sprawie aktualności planu ogólnego oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Bolesławiec

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gminy – Bartłomieja Zuzka o przedstawienie opinii.

Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

W dalszej kolejności Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Dyskusji nie podjęto wobec czego Przewodniczący Rady stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały i przystąpił do głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: aktualności planu ogólnego oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Bolesławiec.

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska podjęła uchwałę NR XIV/110/2025 Rady Miejskiej w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2025 r. w sprawie aktualności planu ogólnego oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Bolesławiec.

 

  • w sprawie przystąpienia do sporządzenia Strategii Rozwoju dla Gminy Bolesławiec na lata 2026-2036 oraz określenia szczegółowego trybu i harmonogramu opracowania projektu strategii, w tym trybu konsultacji

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gminy – Bartłomieja Zuzka o przedstawienie opinii.

Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

W dalszej kolejności Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

W dyskusji udział Radny Piotr Fikus poprosił, aby wyjaśnić w jakim celu podejmowana jest przedmiotowa uchwała i do czego strategia jest potrzebna.

Odpowiedzi udzielił pracownik merytoryczny UMiG Bolesławiec – inspektor Anna Fuks - Znamiec. Pani Inspektor poinformowała, że w poprzednich latach dokument strategii
nie był dokumentem obowiązkowym. Obecnie, po zmianie dokument jest wymagany. Ponadto plan miejscowy i plan ogólny musi być zgodny z zapisami strategii.

Ustawa o planowanie przestrzennym nakłada na gminy sporządzania planów ogólnych, gdzie największy nacisk jest, aby ograniczyć zabudowę mieszkaniową. Jedyną możliwością na rozbudowanie tzw. mieszkaniówki jest umieszczenie odpowiednich zapisów w strategii o terenach zamieszkałych. 

Radny P. Fikus zapytał który dokument powinien zostać zrealizowany w pierwszej kolejności.

Inspektor poinformowała, że dokumenty mogą zostać sporządzone równolegle. Ponadto terminy wykonania zostały przesunięte. Poinformowała również o fakcie otwarcia ofert, gdzie firma deklaruje sporządzenie strategii w ciągu dziewięciu miesięcy od dnia podpisania umowy.

            Przewodniczący Rady zwrócił się do Burmistrza  z zapytaniem o rozmowy na temat wykonania strategii, jednym z przedstawicielem firmy.

Burmistrz przyznał, iż odbyło się takie spotkanie gdzie została przedstawiona oferta jednakże nie została wybrana, ponieważ jest inna korzystniejsza.

Następnie Inspektor poinformowała o  kolejnym dokumencie – prognozie oddziaływania na środowisko, który to dokument w jednym z wariantów oferty był dodatkowo płatny, a w innym, znajdował się w ofercie.  

Dalej Burmistrz poinformował, że również były takie głosy, aby pracownicy urzędu sporządzili dokument. Wiemy, że nie, ponieważ jest potrzebna wiedza ekspercka. Ponadto strategia będzie sporządzana równocześnie z planami i wykonawca musi ściśle współpracować z urbanistami, którzy sporządzają plany ogólne. Są to dwa dokumenty, które są ze sobą ściśle związane. Strategia również pozwoli na zdobywanie dodatkowych punktów przy pozyskiwaniu środków zewnętrznych.

            Radny P. Fikus powrócił do swojego pytania o kolejność wykonywania dokumentów. Inspektor poinformowała, że można zrobić plan ogólny bez strategii, ale to będzie niekorzystne

            Przewodniczący Rady zwrócił się do Pani Skarbnik z pytaniem o możliwości finansowe. W odpowiedzi Skarbnik poinformowała, że środki są zabezpieczone.   

Więcej głosów w dyskusji nie było.

W związku z powyższym Przewodniczący Rady stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały i przystąpił do głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: przystąpienia do sporządzenia Strategii Rozwoju dla Gminy Bolesławiec na lata 2026-2036 oraz określenia szczegółowego trybu i harmonogramu opracowania projektu strategii, w tym trybu konsultacji.

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska podjęła uchwałę NR XIV/111/2025 Rady Miejskiej w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2025 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia Strategii Rozwoju dla Gminy Bolesławiec na lata 2026-2036 oraz określenia szczegółowego trybu i harmonogramu opracowania projektu strategii, w tym trybu konsultacji

 

  • w sprawie przystąpienia do sporządzenia planu ogólnego gminy Bolesławiec

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gminy – Bartłomieja Zuzka o przedstawienie opinii.

Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

W dalszej kolejności Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Dyskusji nie podjęto wobec czego Przewodniczący Rady stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały i przystąpił do głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: przystąpienia do sporządzenia planu ogólnego gminy Bolesławiec.

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska podjęła uchwałę NR XIV/112/2025 Rady Miejskiej w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2025 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia planu ogólnego gminy Bolesławiec.

 

  • w sprawie ustalenia wysokości opłaty za wpis do rejestru żłobków i klubów dziecięcych

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gminy – Bartłomieja Zuzka o przedstawienie opinii.

Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

W dalszej kolejności Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Dyskusji nie podjęto wobec czego Przewodniczący Rady stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały i przystąpił do głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: ustalenia wysokości opłaty za wpis do rejestru żłobków i klubów dziecięcych.

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska podjęła uchwałę NR XIV/113/2025 Rady Miejskiej w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2025 r. w sprawie ustalenia wysokości opłaty za wpis do rejestru żłobków i klubów dziecięcych.

 

  • w sprawie ustalenia wysokości miesięcznej opłaty za pobyt oraz maksymalnej wysokości opłaty za wyżywienie dziecka w Gminnym Żłobku w Bolesławcu

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gminy – Bartłomieja Zuzka o przedstawienie opinii.

Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

W dalszej kolejności Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

W dyskusji Sekretarz Gminy – Agata Wypych podkreślała, że w uchwale jest to kwota maksymalna co nie znaczy, że taka będzie. Kwota będzie wynikać z realnych ponoszonych kosztów. Jest to temat nowy, a na chwilę obecną bardzo trudno jest oszacować koszty, ponieważ placówka będzie świadczyć usługę dla żłobka, przedszkola i szkoły. Stąd, aby placówka mogła zacząć funkcjonować od 1 września, została zastosowana maksymalna opłata.

Radny Marek Lis poprosił o wyjaśnienie kwestii – ile żłobek będzie kosztował, ponieważ najczęściej o to pytają mieszkańcy.   

Sekretarz poinformowała, że koszty żłobka zgodnie z uchwałą wynoszą:  opłata miesięczna za pobyt dziecka w żłobku w wymiarze do 10 godzin w wysokości
1.500 zł. Natomiast opłata za każdą kolejną godzinę wykraczającą powyżej 10 godzin wynosi 20 zł. Jest to zapis wymagany prawnie. Jednakże na chwilę obecną nie będzie ona miała zastosowania, ponieważ żłobek będzie 10-cio godzinny – placówka będzie otwarta od 6:30 do 16:30, wobec tego pomijamy dodatkowe godziny funkcjonowania placówki. Dalej w uchwale jest mowa o maksymalnej kwocie w dziennej opłaty za wyżywienie dziecka w Żłobku w wysokości 15,00 zł. Jednakże będzie taka stawka ponoszona przez rodzica jaka będzie wynikać z faktycznego zapotrzebowania zakupów.

Więcej głosów w dyskusji nie było.

W związku z powyższym Przewodniczący Rady stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały i przystąpił do głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: ustalenia wysokości miesięcznej opłaty za pobyt oraz maksymalnej wysokości opłaty za wyżywienie dziecka w Gminnym Żłobku w Bolesławcu

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska podjęła uchwałę NR XIV/114/2025 Rady Miejskiej w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2025 r. w sprawie ustalenia wysokości miesięcznej opłaty za pobyt oraz maksymalnej wysokości opłaty za wyżywienie dziecka w Gminnym Żłobku w Bolesławcu

 

  • w sprawie przyjęcia planu nadzoru nad Gminnym Żłobkiem w Bolesławcu

Przewodniczący Rady poprosił Przewodniczącego Komisji Rozwoju Gminy – Bartłomieja Zuzka o przedstawienie opinii.

Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.

W dalszej kolejności Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Dyskusji nie podjęto wobec czego Przewodniczący Rady stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały i przystąpił do głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Głosowano w sprawie: przyjęcia planu nadzoru nad Gminnym Żłobkiem w Bolesławcu. 

Wyniki głosowania. 

ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:

ZA (14)

Marianna Cierkosz, Artur Dulski, Damian Dybek, Piotr Fikus, Aneta Kmiecik-Gwizdek, Marek Lis, Tomasz Lis, Katarzyna Maślanka, Renata Maślanka, Andrzej Ochocki, Marzena Piekielna, Szymon Pokora, Kosma Świergiel, Bartłomiej Zuzek

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (0)

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Sandra Jakóbczyk

W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska podjęła uchwałę NR XIV/115/2025 Rady Miejskiej w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2025 r. w sprawie przyjęcia planu nadzoru nad Gminnym Żłobkiem w Bolesławcu.

 

  1. Informacja Burmistrza Miasta i Gminy Bolesławiec o pracy w okresie między sesjami.
  • zadania – Budowa przedszkola w miejscowości Bolesławiec – obecnie wykonywany jest etap prac dodatkowych zleconych Wykonawcy, m.in. wykonanie zatoczki dla wozów strażackich, parking z bramą oraz drogę z parkingiem dla 10 samochodów. Prace dodatkowe opiewają na kwotę 263.124,83 zł brutto. Dodatkowo urząd wystąpił z wnioskiem o zwiększenie środków na inwestycję spowodowanymi dodatkowymi roboty na kwotę 249.968,59 i wniosek został rozpatrzony pozytywnie.

Ponadto następuje dostawa wyposażenia:

 - cz. I (zabawki i pomoce dydaktyczne) - z ceną wykonania przedmiotu zamówienia
w wysokości 29 537,22 PLN brutto, oferowanym okresem gwarancji: 60 miesięcy.

- cz. II (meble 3,4,5,6 latki oraz szatnie) - z ceną wykonania przedmiotu zamówienia
w wysokości 148 979,00 PLN brutto, oferowanym okresem gwarancji: 60 miesięcy

- cz. III (wyposażenie do kuchni) - z ceną wykonania przedmiotu zamówienia
w wysokości 7 664,00 PLN brutto, oferowanym okresem gwarancji: 60 miesięcy.

- cz. IV (sprzęt komputerowy z wyposażeniem uzupełniającym) - z ceną wykonania przedmiotu zamówienia w wysokości 38 554,76 PLN brutto, oferowanym okresem gwarancji: 60 miesięcy.

- cz. V (pozostałe wyposażenie) - z ceną wykonania przedmiotu zamówienia
w wysokości 22 938,00 PLN brutto, oferowanym okresem gwarancji: 60 miesięcy

  • Termomodernizacja Szkoły Podstawowej im. Korpusu Ochrony Pogranicza
    i Biblioteki Publicznej w Bolesławcu - wniosek został rozpatrzony pod względem formalnym pozytywnie. Wartość zadania: 3.650.892,54, dofinansowanie:
    962.543,44, wkład własny: 688.349,10 zł.
  • zadania - Budowa, modernizacja infrastruktury wodno - kanalizacyjnej
    w gminie Bolesławiec – wykonawca firma Hydro-Tyble realizuje prace związane
    z budową kanalizacji w miejscowości Koziołek.

Burmistrz również poinformował, że ma zostać wykonana droga i wykonawca drogi został poproszony, aby poczekał z wykonaniem inwestycji, w celu wykonania w pierwszej kolejności kanalizacji. Również mieszkańcy, którzy są w posiadaniu w tym miejscu działek,nie będą mogli w ciągu 5 lat wykonać przyłącza, jeżeli obecnie nie zdecydują się na podłączenie do sieci.

Kierownik E. Janik dopowiedziała, że droga podlega gwarancji przez okres 5 letni. W związku z tym wszystkich posiadaczy gruntów, umówiono z wykonawcą kanalizacji na wykonanie przyłącza. Są to osoby które posiadają działki z obu stron drogi.

Radny Piotr Fikus zapytał, czy nie było możliwości wykonania trójnika.

Kierownik odpowiedziała, że nie było tego w projekcie. Projekt obejmował wszystkie domostwa, które w tej chwili istnieją.

Dalej Radny zapytał, w którym miejscu zostanie położona nitka kanalizacyjna.
W odpowiedzi Kierownik poinformowała, że kanalizacja będzie poprowadzona w pasie drogi. Burmistrz dopowiedział, że gmina nie jest w posiadaniu własnej działek na tym terenie. Dlatego po okresie gwarancji, jeżeli mieszkaniec będzie chciał przyłączyć się do kanalizacji będzie musiał naprawić drogę na własny koszt.

Radny ponownie zapytał o pas drogowy, czy rzeczywiście jest tak wąski, że nie da się tego inaczej wykonać. Kierownik poinformowała, że tak został przygotowany projekt przez projektanta i trudno dyskutować ze specjalistą.

  • Złożono wniosek do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Łódzkiego
    o przyznanie pomocy finansowej dla jednostek samorządu terytorialnego z terenu województwa łódzkiego, przeznaczonej na dofinansowanie zadań z zakresu zapobiegania bezdomności zwierząt „Łódzkie dla zwierząt – razem przeciw bezdomności” na 2025 rok (dot. przeprowadzenia 69 zabiegów kastracji
    i sterylizacji zwierząt właścicielskich wraz z ich czipowaniem ). Do chwili obecnej nie ma jeszcze wyników. Wnioskowana kwota pomocy wynosi 20 000,00 zł, natomiast środki własne to 10 240,00 zł.
  • Wyłoniono wykonawcę do realizacji inwestycji w okresie lipiec/sierpień pn.,,Wymiana poszycia dachowego  na budynku przy ulicy T. Kościuszki 6
    w Bolesławcu.  Koszt inwestycji: 50.799,00zł brutto.
  • Trwają procedury i prace w celu zabezpieczenia nieruchomości gminnej  położonej w Goli 53, której stan techniczny zagraża bezpieczeństwu ludzi i mienia.
  • wniosku o zmniejszenie odroczonej opłaty podwyższonej o sumę środków własnych wydatkowanych na realizację przedsięwzięcia. Na podstawie art. 296 ust. 10 ustawy Prawo wodne (t.j. Dz.U. 2024 r., poz. 1087 z późn. zm.) Gmina Bolesławiec wnosi o zmniejszenie odroczonej opłaty podwyższonej o sumę środków własnych wydatkowanych na realizację przedsięwzięcia, orzeczonej decyzjami Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska ze względu na zrealizowanie zgodnie z harmonogramem przedsięwzięcia inwestycyjnego, którego wykonanie zapewniło usunięcie przyczyn ponoszenia ww. opłat o łącznej wysokości 275.749,00 zł.

Wykaz zaległości:

  • Wykaz zaległości z tytułu zobowiązania pieniężnego:

na dzień 24.06.2025 - 138 760,30 zł

na dzień 20.05.2025 - 168 723,81 zł

Na w/w zaległości wystawiono 123 szt. upomnień oraz 22 szt. tytułów wykonawczych.

  • Wykaz zaległości z tytułu podatku od środków transportowych:

 na dzień 24.06.2025 - 146 790,85 zł

Na w/w zaległości wystawiono 4 szt. tytułów wykonawczych. 

  • Wykaz zaległości z tytułu opłat za wodę i ścieki:

na dzień 24.06.2025r - 197 617,87 zł (Bez SPA 43 775,51 zł)

W tym zaległości SPA GOLF OAZA  153  842,36 zł

Odpisano przedawnione zaległości na SPA GOLF OAZA w kwocie 62 484,75 zł zaległości tytułu opłat za wodę i ścieki oraz odsetki w kwocie 46 046,14 zł na pozostałe zaległości jest prowadzona egzekucja.

Radca prawny poinformował, że pozostała cześć zgodnie z wyrokiem została przeniesiona na członka zarządu oraz zgodnie z informacją pojawił się jeszcze jeden wierzyciel więc zostanie złożony ponownie wniosek o wszczęcie egzekucji na nieruchomość znajdującą się w gminie Wieruszów. Natomiast kwota która została odpisana, nie była w  nakazie, tylko uległa przedawnieniu, dlatego możliwe było dokonanie odpisu.

  • Wykaz zaległości za odpady komunalne

na dzień 24.06.2025 – 100.272,50 zł

Wystawiono od początku roku 273 upomnień i 38 tytułów wykonawczych.  

            W ramach realizacji wywozu odpadów z terenu gminy,  Skarbnik poinformowała, że jeżeli ilość odpadów w kolejnych miesiącach nie ulegnie zmianie, tzn. wysokość faktur, to wówczas będzie potrzeba zmiany skorygowania, tzn. podniesienia opłaty za odpady komunalne.

Nastąpiło otwarcie dyskusji.

Przewodniczący Rady zapytał, czy ostatni wywóz odpadów miał wpływ na tą informację? Skarbnik poinformowała, że faktura za wywóz gabarytów opiewała na kwotę ok. 255.000 zł, więc miało to wpływ.

Następnie Przewodniczący Rady zapytał o wybór wykonawcy na ul. Kościuszki. Burmistrz poinformował, ze jest to ten sam wykonawca co wykonywał usługę w Żdżarach.  

Kolejno zapytał o inwestycje na Koziołku – czy wykonując kanalizację w pasie drogi, droga z czasem nie opadnie? Ponadto Przewodniczący Rady wskazywał, aby w umowie znajdował się zapis, który zabezpieczałby gminę w tej materii.

W odpowiedzi Burmistrz poinformował, że w umowie jest zapis, aby każdy z wykonawców wykonywał odpowiednie zagęszczenie podłoża. Ponadto jeżeli droga „siądzie” to poprawę stanu drogi wykonuje wykonawca kanalizacji – takie porozumienie zostało podpisane pomiędzy wykonawcami inwestycji.  Kierownik dodała, że obu wykonawcom zależy na tym, aby wykonać swoje prace jak najdokładniej, ponieważ odpowiedzialnością – w tym przypadku gwarancją – pomiędzy sobą, będą się „przerzucać”. Natomiast to co miało zostać wykonane ze strony gminy, zostało wykonane z należyta sumiennością. Burmistrz dopowiedział, że plusem jest to, że droga budowana jest od podstaw.

Następnie Przewodniczący Rady zapytał co się stanie po 5 latach. Kierownik odpowiedziała, że gmina ponosi odpowiedzialność.

Dalej Przewodniczący Rady zapytał, czy jest jakieś porozumienie miedzy gminą,
a powiatem. Kierownik odpowiedziała, że oczywiście są podpisane stosowne porozumienia.

Więcej głosów nie było.

 

  1. Interpelacje, wnioski, zapytania.

Podjęto następujące sprawy:

- została odczytana przez Wiceprzewodniczącą Rady interpelacja nieobecnej Sandry Jakóbczyk – interpelacja znajduje się w załączeniu.

 - Radny Piotr Fikus zapytał o trzy kwestię: wycieku wody w Żdżarach, (wyciek do tej pory nie został znaleziony), awarię wody na Piaskach (zawór wody był zepsuty i w związku z tym czy podlega gwarancji) oraz przebieg wodociąg między Kamionka a Koziołkiem (znajduje się w pasie drogi i czy można zmienić jej przebieg).

W odpowiedzi Kierownik Ewa Janik poinformowała, że w przypadku nitki wody między Kamionką a Koziołkiem, nie ma  już możliwości zmiany ponieważ zadanie zostało już wykonane. Co do pytania ws. ubytku wody w Żdżarach. Kierownik poinformowała, że wszystkie możliwości zostały sprawdzone i nie potwierdziły się. Jednakże jest pomysł, aby odłączyć Koziołek na ok. 2-3 doby, ponieważ jest tam duży hodowca bydła. Jest to jednak bardzo problematyczne. Na chwilę obecną nadal gmina jest w trakcie ustalania wycieku wody. Co do awarii w miejscowości Piaski - Kierownik poinformowała, że nie miała możliwości  rozmowy z konserwatorem na ten temat. Jednakże trzeba zdać sobie sprawę, że czasami miejsce jest osłabione i nie zawsze jest to ta sama awaria co miała miejsce jakiś czas temu.

- Radna Aneta Kmiecik-Gwizdek zapytała o termin podłączenia mieszkańców Mieleszyna do nowego wodociągu. W odpowiedzi Burmistrz poinformował, że wykonawca stwierdził iż nie wcześniej niż we wrześniu, ale oficjalna informacja zostanie mieszkańcom
w  odpowiednim czasie przekazana. 

Następnie Radna zapytała o etap postępu prac nad wodociągiem pod lasem. Kierownik poinformowała, że bez zmian.

Dalej Radna zapytała o wywóz nieczystości przez gminę, ponieważ mieszkańcy czekają od ponad pół roku na rozwiązanie sytuacji. W odpowiedzi Kierownik poinformowała,
że poprosiła Burmistrza o czas na rozważne i rzetelne rozwianie wszelkich wątpliwości. Jednakże mieszkańcy nie są pozbawieni wywozu nieczystości, ponieważ mają dwa punkty gdzie mogą nieczystości wywieść.  

Radna zapytała, czy odpowiedź będzie udzielona w tym roku. Kierownik odpowiedziała, że tak.

- Radny Tomasz Lis zapytał o wykonanie drogi powiatowej w Chróścinie. Czy droga – tzw. nakładka – zostanie wykonana tylko przy domach, a nie do granicy między powiatami oraz z jakiej kostki (nowej, czy używanej) będzie wykonany chodnik.

W odpowiedzi Burmistrz poinformował, że nakładka zostanie wykonana do końca zabudowań.

W związku z tą odpowiedzią, Radny zapytał, czy niebyło możliwości wykonania nakładki przy agroturystyce i przy starym młynie, który jest działką budowlaną, jest to odcinek ok.400m.

Burmistrz odpowiedział, że jest to inwestycja powiatowa. Powiat realizuje inwestycje, zgodnie z możliwościami finansowymi. Priorytetem było odnowienie nawierzchni tam gdzie znajdują się zabudowania. Co do stanu kostki, Burmistrzowi trudno było udzielić odpowiedzi, ale nie jest to kostka sprzed 20 laty tylko 2-3 letnia, jednakże również niewykluczone jest, że będzie to zupełnie nowa kostka brukowa.

Dalej wynikła polemika między Burmistrzem, a Radnym na temat kostki brukowej.  Burmistrz stwierdził, że nie jest to sprawa strategiczna z jakiej będzie chodnik wykonany, tylko należy zwrócić uwagę i patrzeć na pozytywy, że zostanie wyremontowany odcinek drogi wraz z chodnikiem.

- Radny Kosma Świergiel zwracając się do obecnej Pani Dyrektor GCK w Bolesławcu poprosił o przedstawienie zarysu imprezy Dni Miasta i Gminy Bolesławiec.

Dyrektor przedstawiła program imprezy oraz wszystkich mieszkańców serdecznie zaprosiła do uczestnictwa w imprezie.

 

            W między czasie, gdy przedstawiała program Pani Dyrektor GCK Burmistrz opuścił obrady i po chwili powrócił.

Po przedstawieniu przez Panią Dyrektor programu Burmistrz poinformował, że wykonał telefon do Pana Andrzeja Parzonki – Dyrektora PZD w Wieruszowie, gdzie otrzymał informację, że chodnik w Chróścinie zostanie wykonany z nowej kostki.

Radny usłyszawszy ta informację podziękował, a następnie  poinformował, że droga wywołuje już duże emocje wśród mieszkańców, odnośnie rowów, mostków i wjazdów na posesję.

Burmistrz poinformował, że pracownicy będą tak długo kopać aż woda nie będzie przeszkadzać, ponieważ mostki są zawyżone. Jednakże mostków jako gmina nie można przerabiać ponieważ jest to obowiązek mieszkańca.

Dalej Radny zapytał o zjazd dla osób niepełnosprawnych.

Kierownik poinformowała, że na całej długości nie ma ani jednego wyznaczonego miejsca. Po to powstają pasy drogowe czy też specjalne miejsca, gdzie można wjechać czy zjechać.

Korzystając z okazji rozmowy na temat osób niepełnosprawnych, Kierownik poinformowała że niedawno została zamontowana na sali sesyjnej pętla dla osób niedosłyszących w ramach dofinansowania „Dostępnej przestrzeni publicznej” za kwotę 14.637 zł.

Radny na koniec dyskusji na temat drogi podkreślił, że największym pozytywnym atutem remontu jest przebudowa skrzyżowania.

Burmistrz przyznał, że rozumie Radnego i również inaczej widział by wykonanie tej drogi jak i chodnika. Burmistrz również zaproponował, że może fundusz sołecki mógłby zostać przekazany na drogę i wówczas coś więcej można było by wykonać.

- Radny Piotr Fikus zgłosił udrożnienie rowu przy przystanku w miejscowości Kamionka oraz podziękował za pomoc w rozłożeniu tzw. dmuchańca podczas organizowanego Dnia Dziecka w OSP Kamionka-Piaski.

W odpowiedzi Kierownik poinformowała, że rów był koszony przez pracownika ale oczywiście zostanie to zweryfikowane.

Dalej Radny podjął również temat koszenia traw na terenie gminy, gdzie Kierownik poinformowała, że poziom koszenia traw jest na wysokim poziomie.

- Sołtys sołectwa Mieleszyn zapytał na jakim etapie jest zakup siatek na boisko.

W odpowiedzi Burmistrz poinformował, że siatki zostały zakupione z projektu i są zdeponowane w magazynie w Bolesławcu, jednakże nie wiadome jest czy nie obowiązuje ciągłość projektu. Jeżeli okazałby się, że tak, to siatki zostaną zakupione z własnych środków.

- Radna Marianna Cierkosz również podziękowała za rozstawienie „dmuchańca” i wykoszenie traw oraz poprosiła o poprawę kolejnego odcinaka nawierzchni drogi.
W odpowiedzi Kierownik stwierdziła, że jeżeli będą możliwości w pozyskaniu środków zewnętrznych to na pewno zostanie wniosek napisany, a później zostanie podjęta decyzja o przyjęciu dofinansowania.

- Sołtys sołectwa Kolonia Bolesławiec-Chróścin zapytała, czy drogi które mają już wykonane projekty dróg, czy są już ujęte w pracach, czy są zawieszane.

W odpowiedzi Kierownik poinformowała, że jest ustalona kolejność dróg, jednakże nie zawsze droga, która jest w kolejce jest możliwość do zrealizowania. Co do drogi w Kolonii Bolesławiec-Chróścin, to droga również była rozpatrywana przy Polskim Ładzie, jednakże koszty remontu tej drogi są o wiele wyższe niż koszty innej drogi oraz drogi, które posiadają projekty, zawsze są w pierwszej kolejności brane pod uwagę przed drogami, które nie mają wykonanego projektu.

Dalej powstała dyskusja na temat remontu drogi w Kolonii Bolesławiec-Chróścin.

W dyskusji mowa była o kosztach i przekazywaniu środków – całego funduszu sołeckiego na remont drogi.

Następnie Radny Szymon Pokora przypomniał, że poprzednia rada zadecydowała,
iż z środków Polskiego Ładu nie będzie wykonywana jedna droga w Chróścinie tylko kilka dróg na terenie całej gminy i na każdej miejscowości zostało wykonane to na ile starczyło  pieniędzy. Droga w Kolonii Bolesławiec-Chróścin w poprzedniej kadencji była na dziewiątym miejscu to zdaniem Radnego, obecnie droga znajduje się na 1 miejscu oraz wskazywał aby wykonać kosztorys drogi, ponieważ ciągle są różne kwoty podawane
od 3 mln zł  do 900 tyś zł.

Kierownik przyznała, że nie pamięta dokładnej kwoty remontu drogi i przyznała racje Radnemu.

Następnie powstała dyskusja na temat wysokości remontu drogi.

- Przewodniczący Rady poprosił o odczyszczenie rowów w miejscowości Piaski i Kamionka. Dalej poruszył temat bezpiecznych wyjazdów z dróg gminnych na powiatowe, przekazywaniu środków z funduszu sołeckiego na inwestycje drogowe, wykonywania projektów remontu dróg, wykonania drogi w Chróścinie, gdzie poprosił, aby przy odbiorze przypilnować wykonania drogi, a na koniec zapytał na jakim etapie jest wykonanie parkingu przy szkole w Żdżarach.

W odpowiedzi na wykonanie parkingu w Żdżarach Burmistrz poinformował, że jest teren wy kostkowany, na którym stoi stojak na rowery. Stojak zostanie przeniesiony, a w tym miejscu będzie parking dla nauczycieli, wcześniej zostanie wydzielony parking dla rodziców. Ponadto została złożona prośba w PZD Wieruszów o dwa progi zwalniające przy szkole w Żdżarach i być może zostaną zainstalowane.

Kierownik natomiast poinformowała, wracając do remontowanych dróg na terenie gminy, że pewne sprawy naprawcze typu studzienka czy zapchany rów są w mocy gminy.
Co do przekazywanych środków, to Kierownik może dać wniosek do budżetu, a Skarbnik przekaże radzie, aby to radni podjęli decyzję o realizacji inwestycji.  

Dalej Kierownik odpowiadając na jedno z pytań Przewodniczącego Rady poinformowała, że kamień będzie do wszystkich świętych ale postara się to zrobić. Co do rowów to wrócimy do tematu

- Sekretarz Gminy poinformowała o wyłożeniu planu w Mieleszynie.

Inspektor Anna Fuks-Znamiec poinformowała o terminach wyłożenia planu i dyskusji publicznej.

Burmistrz również wszystkich zachęcał do wzięcia udziału w dyskusji.

Kierownik dopowiedziała, że każdy ma prawo złożyć uwagę nie tylko mieszkaniec Mieleszyna.

Na tym dyskusję zakończono.

 

  1. Zamknięcie obrad sesji.

Przewodniczący Rady stwierdził wyczerpanie punktów w porządku obrad i zamknął XIV Sesję Rady Miejskiej w Bolesławcu.

Na tym protokół zakończono.

Przewodniczący Rady

Artur Dulski

Protokołowała:

insp. M. Kaczmarczyk

 

 

Załączniki:

  1. Lista obecności
  2. Proponowany porządek obrad
  3. Projekty uchwał ( ?bip=1&cid=1347
  4. Opinie Komisji Rozwoju Gminy
  5. Podjęte uchwały (?bip=1&cid=1022&bsc=N
  6. Opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi ws. budżetu.
  7. Wniosek wraz z opinią Komisji Rewizyjnej ws. absolutorium
  8. Opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi ws. absolutorium
  9. Interpelacja Radnej
sporządzono
2025-09-04 przez Kaczmarczyk Marianna
udostępniono
2025-09-04 10:15 przez Kaczmarczyk Marianna
zmodyfikowano
2025-09-05 11:10 przez Kaczmarczyk Marianna
zmiany w dokumencie
ilość odwiedzin
55