Protokoły z posiedzeń

PROTOKÓŁ NR 2.2026

Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Bolesławcu

Komisja odbyła się w dniu 7 maja 2026r. od godz. 15:00  do godz. 16:10 w Urzędzie Miasta i Gminy Bolesławiec

Skład komisji:

Przewodniczący komisji – Szymon Pokora

Zastępca przewodniczącego – Bartłomiej Zuzek

Członek komisji – Tomasz Lis

Członek komisji – Renata Maślanka

Członek komisji – Marianna Cierkosz 

1. Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie prawomocności obrad.

Otwarcia posiedzenia dokonał jej Przewodniczący – Szymon Pokora, zwany w dalszej części protokołu Przewodniczącym Komisji.

Na podstawie listy obecności stwierdził, że obrady są prawomocne - w obradach uczestniczyli czterech członków komisji.

Nieobecna – Marianna Cierkosz.

Ponadto w obradach uczestniczyli:

Przewodniczący Rady Miejskiej w Bolesławcu - Artur Dulski

Wnoszący petycję – Andrzej Dratwa.

W dalszej kolejności Przewodniczący Komisji poinformował, że porządek komisji jest znany. Następnie zapytał, czy ktoś chce wnieść jakieś zmiany.

Uwag i zmian nie zgłoszono.

W związku z powyższym Przewodniczący Komisji przeszedł do przyjęcia porządku obrad.

W głosowaniu brało udział 4 radnych.

W drodze głosowania, porządek został przyjęty jednogłośnie

4 głosów ZA, 0 wstrzymujących się, 0 przeciw

Przyjęty porządek obrad komisji:

1. Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przyjęcie protokołu nr 5.2025 i 1.2026
3. Rozpatrzenie petycji w sprawie podjęcia niezwłocznych działań o gruntową przebudowę drogi w Żdżarach – Podjaworek na odcinku ok, 2,5 km.
4. Sprawy różne
5. Zamknięcie posiedzenia

2. Przyjęcie protokołu nr 5.2025 i 1.2026

Przewodniczący Komisji zapytał, czy ktoś zgłasza uwagi do protokołów.

Uwag nie zgłoszono.

W związku z powyższym, Przewodniczący Komisji przeszedł do przyjęcia protokołów.

Głosowanie w sprawie przyjęcia Protokołu nr 5.2025

W głosowaniu brało udział 4 radnych.

W drodze głosowania, protokół został przyjęty jednogłośnie

4 głosów ZA, 0 wstrzymujących się, 0 przeciw

Głosowanie w sprawie przyjęcia Protokołu nr 1.2026

W głosowaniu brało udział 4 radnych.

W drodze głosowania, protokół został przyjęty jednogłośnie

4 głosów ZA, 0 wstrzymujących się, 0 przeciw

3. Rozpatrzenie petycji w sprawie podjęcia niezwłocznych działań o gruntową przebudowę drogi w Żdżarach – Podjaworek na odcinku ok, 2,5 km.

Przewodniczący Komisji odczytał wniesioną petycję. Po odczytaniu nastąpiło otwarcie dyskusji.

Jako pierwszy głos zabrał wnoszący petycję - Andrzej Dratwa.

Pan A. Dratwa poinformował o złym stanie drogi na odcinku 2,5 km. Twierdził, iż w trakcie remontu odcinka drogi Radostów-Parcice samochody ciężarowe skracały drogę wywożąc gruz zniszczyły nawierzchnię.

Przewodniczący Komisji zapytał Pana A. Dratwę dlaczego wcześniej nie zainterweniował w tej sprawie, tym bardziej iż jest radnym powiatowym, a inwestycja była powiatowa.

Pan A. Dratwa poinformował, iż zgłaszał to Staroście Wieruszowskiemu i Burmistrzowi. Ponadto Starosta wyznaczył objazd i wszyscy skracali drogę również jadąc drogami polnymi. Ponadto uważał, że ktoś powinien coś z tym zrobić, ponieważ do końca droga zostanie zniszczona.

Przewodniczący Komisji dopytał kto głównie jeździł ciężarówkami.

Pan A. Dratwa poinformował, że wykonawca – firma LARIX.

Radny B. Zuzek zapytał dlaczego wcześniej nic nie było wiadomo na ten temat, nie wpłynęły żadne zgłoszenia do urzędu.

Pan. A. Dratwa twierdził, iż informował Burmistrza – wysłał zdjęcia. Ponadto uważał, że gmina powinna postawić znaki zakazu wjazdu.

Przewodniczący Komisji stwierdził, że za organizację ruchu drogowego odpowiada powiat.

Członkowie komisji zgodnie poinformowali radnego powiatowego – Andrzeja Dratwę, że nic nie było wiadomo na ten temat, nikt o niczym nie informował, dopiero dzisiaj.

Na posiedzenie komisji przybyła Pani Marianna Cierkosz.

Obecni wszyscy członkowie komisji.  

Pan A. Dratwa poinformował, że pisał interpelację do Starosty Wieruszowskiego o załatanie dziur, ale nie otrzymał pozytywnej odpowiedzi w tej sprawie.

Przewodniczący Komisji zapytał, gdzie był gruz wywożony.

Pan A. Dratwa poinformował, że w kierunku Żdżar.

Radny B. Zuzek stwierdził, że jeżeli inwestor – powiat, zniszczył drogę, to powinien drogę naprawić.

Następnie wynikła ogólna dyskusja na temat stanu faktycznego drogi. Stwierdzono, że droga nie jest aż tak w złym stanie, jest popękana i jest kilka dziur, które można wypełnić. Jedynie tzw. łącznik jest w złym stanie i ten odcinek drogi należałoby zabezpieczyć przed większą degradacja powierzchni.

Dratwa poinformował, że może faktycznie napisał na wyrost, ponieważ również rolnicy najeżdżają na rant drogi i łamią brzeg drogi oraz korzenie przydrożnych drzew niszczą nawierzchnię dogi.

Radny B. Zuzek zapytał, czy radny powiatowy zdaje sobie sprawę jaki są koszty naprawy drogi o długości 2,5 km.

W odpowiedzi poinformował, że przebudowa drogi jest bardzo kosztowna ale może zostać wykonany tzw. natrysk. Można również pozyskać środki zewnętrzne, na modernizację drogi. Ponadto radny powiatowy chciał tylko zasygnalizować problem. Jednakże co do tzw. łącznika powinien zostać wykonany w pierwszej kolejności.

            W tym miejscu powstała ogólna dyskusja na temat metody wykonywania remontu drogi i związanych z tym kosztów (przytoczono koszt remontu drogi w Chróścinie).

Radny powiatowy również zwrócił uwagę, iż będzie kopany wodociąg więc droga może zostać naruszona.

Komisja stwierdziła, że wodociąg będzie prowadzony poza pasem jezdni oraz stwierdzono, że na terenie gminy są drogi w gorszym stanie.

Radny B. Zuzek poinformował, że w momencie możliwości pozyskania środków zewnętrznych każda droga z terenu gminy jest brana pod uwagę, jednakże w chwili obecnej nie ma środków w budżecie aby zrealizować przedsięwzięcie. Następnie radny zaproponował, aby fundusz sołecki przekazać na remont części drogi – łącznika.

Pan Andrzej Dratwa stwierdził, że fundusz sołecki jest tylko przekazywany na szkołę  lub na straż.

Po tych słowach ponownie powstała ogólna dyskusja na temat przekazywania środków z funduszu sołeckiego, który może być wkładem własnym do inwestycji oraz iż to mieszkańcy podejmują wspólną decyzję na co środki są przekazywane. 

W dyskusji również ponownie poruszono stan dróg na terenie gminy, gdzie przytoczono drogę w Chotyninie (duża kolonia), Gola oraz główną drogę Wiewiórka-Żdżary.

Pan Andrzej Dratwa poinformował, że może poczekać. Jego celem było tylko zwrócenie uwagi na zły stan nawierzchni, ale liczy na to, że w tej kadencji zostanie to wykonane.

Przewodniczący Komisji poinformował, że uwagi zasługuje jedynie „łącznik” oraz w obecnej kadencji będzie ciężko poprawić nawierzchnię całej drogi.

Następnie Przewodniczący Komisji poinformował, że rozmawiał z Radcą prawnym i po konsultacji stwierdzono, iż petycja zostanie przekazana zgodnie z właściwością do Burmistrza Miasta i Gminy Bolesławiec.

W związku z powyższym Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie przekazanie petycji do Burmistrza.

W głosowaniu wzięło udział 5 członków komisji.

5 głosów ZA, 0 wstrzymujących się, 0 przeciw

Wobec powyższego jednogłośnie komisja skarg, wniosków i petycji przekazała petycję do Burmistrza Miasta i Gminy Bolesławiec.

4. Sprawy różne

W sprawach różnych poruszono tematykę remontu dróg i wyznaczenia ścieżek rowerowo-pieszych na terenie powiatu wieruszowskiego.

5. Zamknięcie posiedzenia

W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący Komisji zamknął posiedzenie Komisji.

Na tym protokół zakończono.

Przewodnicząca Komisji

Szymon Pokora

Protokołowała

insp. M. Kaczmarczyk

Załączniki:

1. lista obecności członków komisji
2. petycja