Treść zakładkiPROTOKÓŁ NR 6.2025 z Komisji Rozwoju Gminy z dnia 26.08.25r.
PROTOKÓŁ NR 6.2025
z Komisji Rozwoju Gminy
Rady Miejskiej w Bolesławcu
Komisja odbyła się w dniu 26 sierpnia 2025r. w godzinach: 900 – 1145
w Urzędzie Miasta i Gminy w Bolesławcu (sala USC),
ul. Rynek 1, 98-430 Bolesławiec
1.Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie prawomocności obrad.
Otwarcia Komisji Rozwoju Gminy dokonał jej Przewodniczący - Pan Bartłomiej Zuzek, zwany w dalszej części protokołu Przewodniczącym Komisji.
Na podstawie listy obecności stwierdził, że obrady są prawomocne.
Podczas komisji uczestniczyło 12 członków komisji na 14.
Lista obecności stanowi załącznik do protokołu.
Ponadto w obradach uczestniczyli:
Burmistrz Miasta i Gminy Bolesławiec- Jarosław Kubiś, zwany w dalszej części protokołu Burmistrzem,
Sekretarz Gminy – Agata Wypych
Skarbnik Gminy – Anna Grela,
Radca prawny – Karolina Markiewicz,
Przewodniczący Rady Miejskiej w Bolesławcu – Artur Dulski.
2.Przyjęcie protokołu z dnia 24.06.2025r.
Przewodniczący Komisji poinformował, że Radni mieli możliwość zapoznania się z treścią protokołu, ponieważ został przesłany drogą elektroniczną. Ponadto protokół był dostępny w biurze rady i został wyłożony do wglądu przed komisją w sali posiedzeń.
Następnie Przewodniczący Komisji zapytał, czy są uwagi do protokołu.
Uwag nie zgłoszono, również do biura rady nie wpłynęła żadna uwaga.
W związku z powyższym Przewodniczący Komisji przeszedł do głosowania w sprawie przyjęcia protokołu.
W głosowaniu brało udział 12 radnych.
Wyniki głosowania.
ZA: 12, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0.
Protokół został przyjęty jednogłośnie.
3.Przyjęcie porządku obrad.
Przewodniczący Komisji poinformował, że porządek był znany, ponieważ został przekazany wraz z materiałami (porządek stanowi załącznik do protokołu).
Następnie Przewodniczący Komisji zapytał, czy są uwagi do porządku.
Sekretarz Gminy zgłosiła wykreślenie projektu uchwały w sprawie „Regulaminu przyznawania stypendiów za wyniki w nauce oraz inne osiągnięcia edukacyjne i sportowe dla uczniów szkół podstawowych z terenie gminy Bolesławiec”
Innych zmian nie zgłoszono.
W związku z powyższym Przewodniczący Komisji przystąpił do głosowania w sprawie wykreślenia w/w uchwały.
W głosowaniu udział brało 12 radnych.
Wyniki głosowania.
ZA: 12, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0.
Następnie Przewodniczący Komisji przeprowadził głosowanie w sprawie przyjęcia porządku obrad po zmianie.
W głosowaniu udział brało 12 radnych.
Wyniki głosowania.
ZA: 12, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0.
Przyjęty porządek obrad:
- Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie prawomocności obrad.
- Przyjęcie protokołu z dnia 24.06.2025r.
- Przyjęcie porządku obrad.
- Wydanie opinii na temat projektów uchwał:
- w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2025,
- w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Bolesławiec na lata
2024-2037, - w sprawie udzielenia dotacji na prace konserwatorskie i restauratorskie przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków lub znajdujących się w gminnej ewidencji zabytków,
- w sprawie rozpatrzenia petycji,
- w sprawie zmieniająca uchwałę w sprawie utworzenia Gminnego Żłobka w Bolesławcu oraz nadania mu statutu,
- w sprawie zapewnienia wspólnej obsługi administracyjnej, finansowej i organizacyjnej jednostkom organizacyjnym gminy zaliczanym do sektora finansów publicznych.
- Sprawy różne.
- Zamknięcie posiedzenia.
4.Wydanie opinii na temat projektów uchwał:
- w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2025,
Przewodniczący Komisji przekazał głos Pani Skarbnik – Annie Grela.
Skarbnik poinformowała, iż zmiany są zgodne z przedstawionym uzasadnieniem do projektu uchwały. Główne zmiany obejmują dotację dla Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej, kwot z grantów sołeckich, środków z przeznaczeniem na zakup materiałów dla szkół, zapewnienia środków na funkcjonowanie żłobka ze względu na wzrost ilości dzieci (z 8 do 18 podopiecznych). Na koniec Skarbnik poinformowała o opinii RIO dotyczącej kredytu, z którą radni zapoznali się. Skarbnik również poinformowała, że w Wieloletniej Prognozie Finansowej, nie przewiduje się zadłużenia gminy w kolejnych latach, licząc od stycznia 2026r. Sytuacja ta spowodowana jest wieloma czynnikami, głównie oświatą i w związku z tym, gmina będzie musiała bardzo pilnować wydatków.
Następnie Przewodniczący Komisji otworzył dyskusję.
W dyskusji komisja dopytywała o:
- przeznaczenie środków na obronność – inspektor ds. OC i ZK poinformowała, że z otrzymanej dotacji w wysokości 90% zostanie zakupiony agregat stacjonarny, pług, rękaw przeciw powodziowy zbiornik na wodę, zbiornik na paliwo, sprzęt do łączności oraz zostaną przeprowadzone szkolenia z zakresu obrony dla pracowników urzędu, radnych, strażaków OSP oraz zostaną przeprowadzone szkolenia informacyjne jak się zachować w sytuacji kryzysowej dla mieszkańców.
Następnie padły pytania o agregat. Komisja została poinformowana, iż agregat zostanie zakupiony na potrzeby utrzymania ciągłości pracy urzędu. Następnie Radny Piotr Fikus zapytał o zbiornik na wodę oraz sprzęt do łączności. Inspektor poinformowała, że jest to zbiornik na wodę pitną, a co łączności to zostanie zakupiony niezbędny sprzęt do utrzymania łączności dla zarządzania kryzysowego. Skarbnik dopowiedziała, że Wojewoda przekazał katalog do planowania i wydatkowania środków oraz obowiązuje trwałość projektu.
- pismo Regionalnej Izby Obrachunkowej na temat kredytu – Komisja dopytywała co będzie od stycznia. Skarbnik poinformowała, że będzie musiał zostać zaplanowany budżet. Arkusze organizacyjne dopiero można wykonać. Na kolejną sesję prawdopodobnie zostanie przedstawiony koszt utrzymania szkół. Jeżeli szkoły zostaną zamknięte to należy liczyć się z odprawami dla nauczycieli. Radny Piotr Fikus zapytał, czy z bieżących środków będą zabierane pieniądze. Skarbnik odpowiedziała, że tak. Wydatki będą ponoszone tylko na rzeczy niezbędne. Z roku na rok, będzie widać jakie środki są przekazywane na funkcjonowanie szkół, a jakie na inne wydatki, np. remont dróg, doposażenie straży. Skarbnik przyznała, że jest to bardzo trudna decyzja, ale trzeba patrzeć na realia. Przewodniczący Komisji stwierdził, że są różne argumenty – za i przeciw likwidacją placówek, jedynie najbardziej przemawiają finanse. Przewodniczący Komisji również był zdania, że nie będzie środków na inne cele.
Radna Aneta Kmiecik – Gwizdek, zapytała czy wiadomy jest termin kontroli RIO, ponieważ kontrola miał zostać przeprowadzona w II połowie tego roku. W odpowiedzi Skarbnik poinformowała, że nie. RIO ma swoje terminy i harmonogramy, a to jest kontrola doraźna (dodatkowa).
- usługi pozostałe – Skarbnik poinformowała, że są to usługi m.in. pocztowe, informatyczne, aktualizacje programu i w związku ze wzrostem cen należało paragraf uaktualnić,
- zwiększenie wydatków na asystenta rodziny – Skarbnik poinformowała, że forma zatrudnienia zmieniła się, stąd zmiana.
Więcej pytań nie było.
W związku z powyższym Przewodniczący Komisji zamknął dyskusję i przeszedł do wydania pozytywnej opinii.
W głosowaniu brało 12 członków komisji.
ZA – 12, Przeciw – 0, wstrzymujących się - 0
Komisja wydała opinię jednogłośnie pozytywną.
Burmistrz opuścił posiedzenie komisji.
- w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Bolesławiec na lata 2025-2037
Przewodniczący Komisji przekazał głos Pani Skarbnik.
Skarbnik poinformowała, że w związku z udzielonym grantem dla miejscowości Wiewiórka, gdzie nastąpiła zmiana kwoty z 15 tyś na 30 tyś. należało uaktualnić (zmienić) zał. nr 1 uchwały.
Następnie Przewodniczący Komisji otworzył dyskusję, jednakże dyskusji nie podjęto.
W związku z powyższym Przewodniczący Komisji przeszedł do wydania pozytywnej opinii.
W głosowaniu brało 12 członków komisji.
ZA – 12, Przeciw – 0, wstrzymujących się - 0
Komisja wydała opinię jednogłośnie pozytywną.
- w sprawie udzielenia dotacji na prace konserwatorskie i restauratorskie przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków lub znajdujących się w gminnej ewidencji zabytków,
Przewodniczący Komisji poprosił o słowo wstępu.
Radca prawny poinformowała, że jest to kwestia udzielenia dotacji dla parafii w Chróścinie.
Następnie Przewodniczący Komisji otworzył dyskusję, jednakże dyskusji nie podjęto.
W związku z powyższym Przewodniczący Komisji przeszedł do wydania pozytywnej opinii.
W głosowaniu brało 12 członków komisji.
ZA – 12, Przeciw – 0, wstrzymujących się - 0
Komisja wydała opinię jednogłośnie pozytywną.
- w sprawie rozpatrzenia petycji,
Przewodniczący Komisji jako Zastępca Przewodniczącego Komisji Skarg, Wniosków
i Petycji, poinformował o posiedzeniu komisji, na którym informatyk urzędu informował komisje o zabezpieczeniach przed cyberatakami, a następnie przedstawił opinię komisji.
Następnie została otwarta dyskusja, jednakże dyskusji nie podjęto.
- w sprawie zmieniająca uchwałę w sprawie utworzenia Gminnego Żłobka w Bolesławcu oraz nadania mu statutu,
Przewodniczący Komisji poprosił o słowo wstępu.
Radca prawny poinformowała, iż przedmiotowa uchowała, była już omawiana również było stanowisko, aby ogłosić konkurs na stanowisko dyrektora żłobka. Pierwszy konkurs nie został rozstrzygnięty. W drugim konkursie, gdzie procedura została zmieniona, wpłynęła jedna oferta i w związku z tym, konkurs został rozstrzygnięty pozytywnie.
Zmiana w zaproponowanej uchwale dotyczy zmiany zapisu z dyrektora przedszkola na dyrektora.
Nastąpiło otwarcie dyskusji.
Pierwszy głos zabrał Radny Marek Lis, który stwierdził, iż tak długo drążony jest temat aż efekt zostanie osiągnięty.
Przewodniczący Komisji stwierdził, iż poniekąd Radny Marek Lis ma rację, jednakże jeżeli urząd twierdzi, iż jest tak prawidłowo, to zdaniem Przewodniczącego Komisji warto posłuchać i zmienić zdanie.
Radny Piotr Fikus stwierdził, iż warunek jest taki, żeby różnicy finansowej nie było.
Skarbnik w odpowiedzi stwierdziła, że to co powinna dostać Pani Dyrektor przedszkola, dostanie inna osoba. Ponadto nie znane były Skarbnikowi wstępne rozmowy na ten temat. Jednakże środki finansowe na żłobek są zapewnione.
Radna Aneta Kmiecik-Gwizdek zapytała ile będzie pracowników w żłobku.
W odpowiedzi Skarbnik poinformowała, że 3 opiekunki, dyrektor na ¼ etatu oraz Panie z przedszkola na 2 godziny.
Burmistrz powrócił na posiedzenie komisji.
Rana Renata Maślanka zapytała, czy będzie utworzony Zespół Szkolno-Przedszkolny.
Burmistrz odpowiedział, że sprawa będzie badana.
Radny Piotr Fikus zapytał kto został Dyrektorem Żłobka.
Skarbnik odpowiedziała, że jest to asystent rodziny z MGOPS w Bolesławcu i dodatkowo nauczyciel w szkole podstawowej w Mieleszynie – Ewa Sobała.
Na koniec jeszcze raz Radny Marek Lis zapytał, czy dyrektor zostanie zatrudniony na
¼ etatu z 40 godz. W odpowiedzi Skarbnik poinformowała, że tak.
Więcej pytań nie było.
W związku z powyższym Przewodniczący Komisji przeszedł do wydania pozytywnej opinii.
W głosowaniu brało 12 członków komisji.
ZA – 11, Przeciw – 0, wstrzymujących się - 1
Komisja wydała opinię pozytywną.
- w sprawie zapewnienia wspólnej obsługi administracyjnej, finansowej i organizacyjnej jednostkom organizacyjnym gminy zaliczanym do sektora finansów publicznych.
Przewodniczący Komisji poprosił o słowo wstępu.
Radca prawny poprosiła aby zmienić treść tytułu, ponieważ jest to uchwała zmieniająca uchwałę w sprawie zapewnienia wspólnej obsługi administracyjnej, finansowej i organizacyjnej jednostkom organizacyjnym gminy zaliczanym do sektora finansów publicznych.
Radni nanieśli poprawkę.
Następnie Radczyni poinformowała, że w 2019r. została podjęta uchwała, gdzie przewidziane były jednostki. Z racji utworzenia żłobka i przyjęcia szkół, zostaje zmieniona uchwała oraz przy okazji zostaje zmienione nazewnictwo.
Następnie Przewodniczący Komisji otworzył dyskusję, jednakże dyskusji nie podjęto. W związku z powyższym Przewodniczący Komisji przeszedł do wydania pozytywnej opinii.
W głosowaniu brało 12 członków komisji.
ZA – 12, Przeciw – 0, wstrzymujących się - 0
Komisja wydała opinię jednogłośnie pozytywną.
5.Sprawy różne.
W sprawach różnych zostały poruszone kwestie:
- droga S11 – Burmistrz poinformował, że odbył rozmowę z Wykonawcą drogi. Wykonawca poinformował, że gmina powinna przejąć drogi techniczne. Burmistrz również przyznał, iż rozmawiał z włodarzami sąsiednich gminy, którzy top nie wyrazili zgody na przejęcie dróg (również gmina Sokolniki nie przejęła dróg w momencie budowy drogi ekspresowej S8). Dalej Burmistrz poinformował, że został dostarczony do urzędu porozumienie, które zostało zmienione w ostatniej chwili (komisja otrzymała porozumienie drogą elektroniczną).
Następnie Komisja podjęła ogólną dyskusję na temat przejęcia dróg, wyrażając swoje niezadowolenie.
Burmistrz był zdania, iż należy spodziewać się wizyty Dyrekcji. Poinformował o przebiegu drogi S11 jak i o planowanym skrzyżowaniu w celu dojazdu do pól.
Radczyni poinformowała, że jeżeli rada wyrazi zgodę, to będzie to wymagało podjęcia stosownej uchwały.
W ogólnej dyskusji członkowie komisji / rady stwierdzili, że nie wyrażają zgody.
- odbiór remontowanych dróg na terenie gminy – Burmistrz poinformował, że w związku z zakończeniem realizacji inwestycji polegającej na modernizacji (remontu) dróg na terenie gminy, zostały wytyczone godziny odbioru poszczególnych dróg. W odbiorze dróg będą uczestniczyć pracownicy urzędu, sołtysi oraz Burmistrz prosił komisję, aby radni również uczestniczyli w odbiorze. Dalej Burmistrz przedstawił kolejność odbioru dróg - Chróścin, Chotynin, Kamionka-Piaski, Żdżary, Podbolesławiec.
- anulowanie kary – Burmistrz poinformował, że została naliczona kara na „starą” oczyszczalnie ścieków, która została anulowana w związku z otwartą nową oczyszczalnią.
Następnie Burmistrz poinformował, że nie będzie uczestniczył podczas sesji, a informację pomiędzy obradami sesji przedstawi Pani Sekretarz.
- dotacja na drogi – Burmistrz poinformował, że jest możliwość pozyskania dofinansowania w wysokości od 50 do 80% na remont dróg. Urząd chce złożyć na drogę (łącznik) na Piaskach, ponieważ jest wykonany projekt i na tą drogę prawdopodobnie, będzie urząd stać. Natomiast na drogę w Chotyninie niestety nie ma środków. Jest również możliwość złożenia wniosku, przez gminę, na drogę powiatową. Został wzięty pod uwagę odcinek od Chróścina do Goli. Można wnioskować łącznie o 2 miliony zł na wszystkie drogi. Jeżeli gmina otrzyma 80% dofinasowania starostwo poinformowało, że powiat pokryje w całości wkład własny. Jeżeli dofinansowanie, będzie wynosiło mniej, gmina będzie musiała pokryć różnicę. Jednakże gmina nie ma pieniędzy. Następnie Burmistrz poinformował o tańszej technice remontu drogi, gdzie koszt wyniósł by ok. 600 tyś. zł.
W tym momencie powstawała ogólna dyskusja wśród członków komisji, na temat tańszej technice remontu drogi.
Następnie Przewodniczący Komisji podjął temat remontu chodnika przez miejscowość Gola, gdzie zaproponował wkład własny w postaci przekazania funduszu sołeckiego.
Pani Skarbnik poinformowała, o procedurze przekazania środków i odzyskania zwrotu.
Dalej ponownie podjęto temat chodnika. Padła propozycja tzw. przełożenia chodnika lub położenia przez pracowników gminy. Przewodniczący Komisji stwierdził, że chodnik powinien zostać wykonany przez wykonawcę drogi i nie musi być z kostki lecz może być wykonany z asfaltu.
Przybyła na posiedzenie komisji inspektor ds. pozyskiwania środków zewnętrznych – Karolina Krzak
Radny Piotr Fikus zapytał, czy w ramach dofinansowania można wykonać chodnik na Kamionce. Inspektor poinformowała, że składanie wniosków jest do końca miesiąca oraz niezbędna jest PFU, a tego dokumentu gmina nie posiada.
Ponownie powstała dyskusja na temat wykonania drogi i chodnika w miejscowości Gola.
Inspektor opuściła posiedzenie komisji
- przekazanie dróg w rynku – Burmistrz poinformował, iż Starostwo Powiatowe przystaje, aby drogi znajdujące się na rynku należały do powiatu, natomiast sama płyta parku, do gminy (pisma w załączeniu). Komisja zapytała o remont ulic znajdujących się w rynku oraz o tzw. przecisk pod drogą w celu wykonania przyłącza wodno-kanalizacyjnego do kiosku. Burmistrz poinformował, że gmina percypowała w kosztach przy remoncie dróg, a co do przecisku nie będzie przeciwwskazać aby wykonać pracę po drogą.
- hydrofornie – Radny Andrzej Ochocki zapytał o inwestycje na hydroforniach, ponieważ jest plotka, iż mają być nowe. Burmistrz zdementował plotkę na temat nowych hydroforni. Poinformował, iż będą wykonane remonty.
- wodociąg w Mieleszynie – Radna Aneta Kmiecik-Gwizdek zapytała o realizację kolejnego etapu wodociągu w Mieleszynie. W odpowiedzi Burmistrz poinformował, że następny etap jest w fazie projektu.
- objazd dróg – Przewodniczący Komisji zaproponował, aby w dniu 11.09.2025r. zorganizować objazd dróg, na co Komisja się przychyliła. Również w toku dyskusji wypracowano rozpoczęcie objazdu dróg – uzgodniono godz. 14:00.
Uzgodniono również, iż Komisja odwiedzi nowe przedszkole, strażnice OSP, hydrofornie.
- przejście dla pieszych – Radna Marianna Cierkosz zgłosiła potrzebę wykonania przejścia dla pieszych na ul. Polnej (przy sklepie DINO). Burmistrz poinformował, że od maja są rozmowy z Zarządem DINO w tej sprawie i rozmowy mają zostać wznowione po zakończeniu wakacji. Została również złożona interpelacja Przewodniczącego Rady w przedmiotowej sprawie. Natomiast Starostwo Powiatowe stwierdziło, iż przejście jest niepotrzebne.
- Kierownik referatu komunalnego – Przewodniczący Rady zapytał, czy jest nowy kierownik tegoż działu. W odpowiedzi Burmistrz poinformował, że nie.
- recykling odpadów - Przewodniczący Rady zapytał o procentowy wskaźnik odzysku odpadów komunalnych. Burmistrz poinformował, że na dzień dzisiejszy trudno udzielić odpowiedzi ponieważ pracownik jest na urlopie, jednakże postara się udzielić odpowiedzi najszybciej jak to będzie możliwe.
- konkursy na dyrektorów szkół – Radna Marzena Piekielny zapytała o wynik ogłoszonych konkursów. Burmistrz poinformował, że nie wpłynęła żadna oferta.
Dalej mowa była o powierzeniu obowiązków oraz podejściu kandydatów do oceny.
Radny Marek Lis poinformował, że Kurator powinien poinformować co w takiej sytuacji nalży zrobić. Ponadto nikogo do niczego nie można zmusić.
Burmistrz poinformował, że najlepszą perspektywę ma Pan Piotr Zawada, niestety pozostali nie. Dodatkowo Dyrektor szkoły Podstawowej w Bolesławcu od września pójdzie na roczny urlop.
Sekretarz poinformowała, że nie wiadomo jak to się skończy. Karta Nauczyciela zmienia się. Z dwoma placówkami jest problem. Zostały ponownie ogłoszone konkursy na dyrektorów trzech placówek - Chróścina, Mieleszyna i Żdżar - natomiast powierzenie musi nastąpić na podstawie oceny. Największy problem jest w placówce w Chróścinie i Mieleszynie. Organ prowadzący może wystąpić o ocenę, ale nikogo się nie zmusi. Obecnie stoimy w miejscu. Do 8 września jest składanie ofert w ramach ogłoszonego drugiego konkursu na stanowisko dyrektora. Obecni dyrektorzy mają powierzenie w terminach – Chróścin i Mieleszyn do końca listopada, w Żdżarach – do końca grudnia. Dyrektorzy również stwierdzili, że z końcem ich oceny, placówki zostaną zamknięte.
Radny Marek Lis zapytał o Panią Ewę Sobałę, która złożyła ofertę na dyrektora żłobka. Sekretarz odpowiedziała, że każdy decyduje o sobie.
Sekretarz również poinformowała, że spokojniejsze rozmowy są ze Żdżarami. Pnadto rodzice sami decydują, gdzie dziecko uczęszcza do szkoły. Ciągłość placówek w Żdżarach jest zapewniona do grudnia, a w Chróścinie i Mieleszynie do listopada, tylko procedura przez urząd została rozpoczęta wcześniej.
Na posiedzenie Komisji przybyła inspektor Karolina Krzak z informacją, że powiat odwołał swoją ofertę co do remontu drogi relacji Chróścin-Gola.
Burmistrz poinformował, że zostaje droga w Chotyninie, gdzie droga była by podzielana na etapy.
Skarbnik poinformowała, że nie jest to realne.
Radny Piotr Fikus zapytał, czy ogłoszenie o możliwości pozostania środków jest cyklicznie (co rocznie) ogłaszane. Inspektor poinformowała, że tak.
Burmistrz zaproponował, aby część funduszu sołeckiego przekazywać na wykonanie projektów drogowych. Tego zdania również był Przewodniczący Komisji.
Burmistrz poinformował, że należałoby również wyremontować ul. Zieloną w Bolesławcu.
Dalej został podjęty temat wykorzystywania funduszu sołeckiego.
Pani Skarbnik zwróciła uwagę na koszty utrzymywania zakupionych sprzętów na barkach gminy (np. dotyczy to lamp solarnych, placów zabaw i wykonywanych przeglądów, czy też uzupełnienia uszkodzonych elementów). Zdaniem Skarbnik, powinna zostać wygospodarowana kwota z funduszu sołeckiego na utrzymanie infrastruktury (np. przeglądy, naprawy sprzętu, zakup paliwa do kosiarek).
Burmistrz poinformował, że m.in. w tym celu ma odbyć się spotkanie ze sołtysami, ponieważ również zdarza się, że fundusz sołecki „na siłę” jest wykorzystywany.
Skarbnik również zwróciła uwagę, że w poprzednich latach fundusz był przekazywany na konkretne zadanie, ewentualnie 2 zadania. Obecnie są bardzo rozdrobnione.
Przewodniczący Komisji stwierdził, ze sołtys powinien spotkać się z radą sołecką i uzgodnić na co będą środki przeznaczone, a nie w zależności koto przyjdzie na zebranie na to są przekazywane pieniądze. Sołtys również powinien być zorientowany na co pieniądze mogą zostać wydatkowane.
Na koniec powstała dyskusja na temat wydatkowania środków z funduszu sołeckiego przez mieszkańców.
Po przedyskutowaniu tematu funduszu sołeckiego, Przewodniczący Komisji stwierdził, wyczerpanie punktu 8 i przeszedł do punktu 9.
6.Zamknięcie posiedzenia.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący Komisji zamknął posiedzenie Komisji.
Na tym protokół zakończono.
Przewodnicząca Komisji
Bartłomiej Zuzek
Protokołowała
insp. M. Kaczmarczyk
Załączniki: