Treść zakładkiPROTOKÓŁ NR 5.2024 z Komisji Rozwoju Gminy Rady Miejskiej w Bolesławcu
PROTOKÓŁ NR 5.2024
z Komisji Rozwoju Gminy
Rady Miejskiej w Bolesławcu
Komisja odbyła się w dniu 21.11.2024r. w godzinach: 15:00 – 21:30
w Urzędzie Miasta i Gminy w Bolesławcu (sala USC),
ul. Rynek 1, 98-430 Bolesławiec
1.Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie prawomocności obrad.
Otwarcia Komisji Rozwoju Gminy dokonał jej Przewodniczący - Pan Bartłomiej Zuzek, zwany w dalszej części protokołu Przewodniczącym Komisji.
Na podstawie listy obecności stwierdził, że obrady są prawomocne.
Obecnych 14 radnych (lista obecności stanowi do protokołu)
Ponadto w obradach uczestniczyli:
Burmistrz – Jarosław Kubiś,
Skarbnik – Jarosław Jeziorowski,
Kierownik Referatu Planowania przestrzennego, Gospodarki komunalnej, Ochrony Środowiska i Rolnictwa– Ewa Janik, w dalszej części protokołu Kierownik Referatu,
Przewodniczący Rady Miejskiej– Artur Dulski.
2.Przyjęcie protokołu z dnia 19.09.2024r.
Przewodniczący Komisji poinformował, że Radni mieli możliwość zapoznania się
z treścią protokołu, ponieważ został przesłany drogą elektroniczną.
Ponadto protokół był dostępny w biurze rady i został wyłożony do wglądu przed komisją w sali posiedzeń.
Następnie Przewodniczący Komisji zapytał, czy są uwagi do protokołu – uwag nie zgłoszono.
W związku z powyższym Przewodniczący Komisji przeszedł do głosowania
w sprawie przyjęcia protokołu z dnia 19.09.2024r.
Wyniki głosowania.
ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0.
Protokół został przyjęty jednogłośnie.
3.Przyjęcie porządku obrad.
Przewodniczący Komisji poinformował, że porządek jest znany, ponieważ został przekazany wraz z materiałami (załącznik do protokołu).
Następnie Przewodniczący Komisji zapytał, czy są uwagi/zmiany do porządku obrad
Zmian do porządku nie zgłoszono.
W związku z powyższym Przewodniczący Komisji przeprowadził głosowanie, w sprawie przyjęcia porządku obrad.
Wyniki głosowania.
ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0
Porządek został przyjęty jednogłośnie.
4.Wydanie opinii na temat projektów uchwał:
- w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze, usługi sąsiedzkie i specjalistyczne usługi opiekuńcze, z wyłączeniem specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi oraz szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia od opłat, jak również trybu ich pobierania,
Przewodniczący Komisji przekazał głos Kierownikowi Miejsko-Gminnemu Ośrodka Pomocy Społecznej w Bolesławcu – Pani Karolinie Wilkosz.
Kierownik poinformowała, iż jest to powrót do projektu uchwały z poprzedniej komisji w związku z uwagami komisji. Uwagi zostały przeanalizowane, a następnie wraz z radną A. Kmiecik-Gwizdek, wprowadzone do przedstawionego w dniu dzisiejszym projektu uchwały.
Następnie Przewodniczący Komisji otworzył dyskusje, jednak dyskusji nie podjęto.
W związku z powyższym dyskusja została zamknięta i Przewodniczący Komisji przeszedł do wydania opinii.
Wyniki głosowania.
ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0.
W drodze głosowania wydano opinię pozytywną.
- w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycie nieruchomości niezabudowanej,
Przewodniczący Komisji przekazał głos Kierownik Referatu poinformowała, że dotyczy nieruchomości koło nowobudowanego przedszkola w Bolesławcu. Działka ma posłużyć pod parking.
Następnie Przewodniczący Komisji otworzył dyskusje, jednak dyskusji nie podjęto.
W związku z powyższym dyskusja została zamknięta i Przewodniczący Komisji przeszedł do wydania opinii.
Wyniki głosowania.
ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0.
W drodze głosowania wydano opinię pozytywną.
- w sprawie programu współpracy z organizacjami pozarządowymi i podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na 2025 rok,
Przewodniczący Komisji przekazał głos Kierownikowi Referatu, która poinformowała iż co rocznie podejmowana jest uchwała w sprawie programu współpracy z organizacjami pozarządowymi i podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Co rocznie ogłaszany jest konkurs w zakresie kultury i sportu. W tegorocznym programie zmieniona została wysokość środków przeznaczonych na realizację programu - przeznaczono 150.000 zł (w poprzednich latach było 120.000 zł). Również zmianie uległ §6 ust.1 pkt. b) oraz ust.2 pkt b) poprzez dopisanie w/w punktach – „(za wyjątkiem jarmarków, festynów, pikników itp.)”. Zamiarem tego było, aby stricte organizować imprezę sportową, bądź kulturalną, a nie przy okazji festynu.
Przewodniczący Komisji poinformował, że cieszy się, że udało się zwiększyć środki, ponieważ jest to ukłon w kierunku organizacji pozarządowych.
Następnie została otwarta dyskusja, w której to radna K. Maślanka dopytywała o ilość festynów. Kierownik Referatów poinformowała, że trudno powiedzieć, musiałaby dotrzeć do źródłowych dokumentów. Dalej Przewodniczący Rady poinformował, że komisja konkursowa weryfikuje oferty i to komisja powinna zwrócić na to uwagę.
Dalej radni dyskutowali o zaangażowaniu organizacji oraz angażowania się członków organizacji w realizację zadań, gdzie często jest to praca społeczna.
Po przeprowadzonej dyskusji Przewodniczący Komisji przeszedł do wydania opinii.
Wyniki głosowania.
ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0
W drodze głosowania wydano opinię pozytywną.
- w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż prawa własności w drodze bezprzetargowej nieruchomości gruntowych na rzecz użytkowników wieczystych,
Przewodniczący Komisji przekazał głos Kierownikowi Referatu. Kierownik poinformowała, iż projekt uchwały dotyczy użytkowania wieczystego działek wyszczególnionych w projekcie uchwały. W tym przypadku dwa podmioty złożyły wniosek i w związku z powyższym rada podejmuje decyzję w celu wykupu nieruchomości.
Następnie została otwarta dyskusja, gdzie Radna A. Kmiecik-Gwizdek dopytywała o wykonanie operatu, natomiast Przewodniczący Komisji dopytywał o umiejscowienie działek na terenie gminy. W odpowiedzi Kierownik poinformowała, że dotyczy działek po SKR oraz podała nazwiska wnioskodawców. Dalej radni dyskutowali na temat wysokości operatu szacunkowego. Radni dopytywali, czy jest możliwość wykonania jeszcze jednego operatu. Kierownik poinformowała, że istnieje taka możliwość, jednakże nie widzi zasadności wydatkowania środków. Mimo to radni poprosili, wykonanie operatu w celu uwiarygodnienia kosztu działek.
W związku z powyższym, zostało przeprowadzone głosowanie w sprawie wykonania dodatkowego operatu.
W drodze głosowania radni jednogłośnie wyrazili zgodę.
W związku z powyższym, uchwała została przesunięta na następną komisję.
- w sprawie ustalenia stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za rok od domku letniskowego na nieruchomościach, na których znajdują się domki letniskowe lub innych nieruchomościach wykorzystywanych na cele rekreacyjno - wypoczynkowe na terenie Gminy Bolesławiec,
Przewodniczący Komisji przekazał głos Kierownik Referatu.
Kierownik poinformowała, że w projekcie uchwały stawka za odpady komunalna dotyczy za rok od domku letniskowego, a nie jak do tej pory od nieruchomości / działki, nie zależnie od ilości domków na danej działce. Wprowadzenie tej zmiany sugerował nadzór.
Następnie została otwarta dyskusja.
W dyskusji radni dopytywała o ilość zgłoszonych domków. W odpowiedzi Kierownik poinformowała, że na terenie Gminy Bolesławiec nie ma zgłoszonych domków.
Więcej pytań nie zadano.
W związku z powyższym Przewodniczący Komisji przeszedł do wydania opinii.
Wyniki głosowania.
ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0
W drodze głosowania wydano opinię pozytywną.
- w sprawie ustalenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właścicieli nieruchomości, na których znajdują się domki letniskowe lub innych nieruchomości wykorzystywanych na cele rekreacyjno-wypoczynkowe na terenie Gminy Bolesławiec;
Przewodniczący Komisji przekazał głos Pani Kierownik – E. Janik.
Kierownik poinformowała o wprowadzenia do wzoru deklaracji imienia rodziców oraz ilości domków.
Następnie została otwarta dyskusja, której nie podjęto.
W związku z powyższym Przewodniczący Komisji przeszedł do wydania opinii.
Wyniki głosowania.
ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0
W drodze głosowania wydano opinię pozytywną.
- w sprawie określenia stawek podatku od środków transportowych,
Przewodniczący Komisji przekazał głos Burmistrzowi Miasta i Gminy Bolesławiec.
Burmistrz poinformował, że proponuje aby zostawić podatki na poziomie z roku bieżącego. Przewodniczący Komisji dopytywał Skarbnika Gminy o poziom inflacji. Skarbnik poinformował, że wynosi 4,1%.
Przewodniczący Komisji poinformował, że jego propozycją jest, aby podnieść podatki o wskaźnik inflacji, ponieważ mieszkańcy mają oczekiwania (typu remont chodników i dróg). Ponadto uważał, że lepszym rozwiązaniem jest podnoszenie podatku „małymi krokami”, a nie znaczącymi. Następnie radna K. Maślanka zapytała Skarbnika, czy jest konieczność podniesienia podatków. W odpowiedzi Skarbnik poinformował, że tak, ponieważ jest duży problem z dopięciem budżetu. Dalej Przewodniczący Rady – A. Dulski – dopytywał o sytuacje finansową oraz o wysokość podatku w sąsiednich gminach. Skarbnik poinformował, że co miesiąc jest informacja na temat zadłużeń podatkowych. Na zadania inwestycyjne z dofinansowania należy posiadać wkład własny, a dochody gminy są małe. W przyszłym roku jest dużo zadań planowanych
i podniesienie podatków o wskaźnik inflacji jest jak najbardziej wskazany, choć to
nie będzie duża kwota, która wpłynie do budżetu gminy.
Dalej został poruszony temat energii elektrycznej w związku z włączeniem latarni drogowych przez całą noc. W odpowiedzi Skarbnik poinformował, że pracownik wykonuje analizę. Jednakże jest dużo nie wiadomych jak np. oczyszczalnia ścieków, choćby z tego faktu, że jest tam ogrzewanie elektryczne.
Dalej został poruszony temat stawki za energię elektryczną.
Następnie radni dopytywali jak podnoszono ostatnie podatki. Radna A. Kmiecik-Gwizdek poinformowała, że dużo gminy nie podnosiło ze względu na nadchodzące wybory.
Dalej również poruszono temat niebilansujących się odpadów komunalnych oraz zadania majątkowe do wykonania w przyszłym roku (są to zadania z zakresu: drogowe, wodno-kanalizacyjne, dokończenie przedszkola, wykonania Parku nad Prosną oraz zabezpieczenia ruin zamku).
Po przedyskutowania zakresu działań, Przewodniczący Komisji zapytał jakie są propozycje co do określenia stawek podatku od środków transportowych, a następnie sam zaproponował 4%.
Innych propozycji nie zgłoszono.
W związku z powyższym Przewodniczący Komisji przeprowadził głosowanie w sprawie ustalenia podatku od środków transportowych.
Propozycja nr 1 – Burmistrza – pozostawienie podatku bez zmian.
Za – 1, Przeciw – 11, Wstrzymujące się – 2
Propozycja nr 2 – przewodniczącego Komisji – podniesienie o 4%
Za – 12, Przeciw – 1, Wstrzymujące się – 1
W związku z powyższym opinią komisji jest podniesienie podatku o 4%.
Za tak podniesionym podatkiem Komisja wydała opinię pozytywną.
- w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta przyjmowaną jako podstawę obliczenia podatku rolnego na obszarze gminy na rok 2025,
Przewodniczący Komisji przekazał głos Burmistrzowi Miasta i Gminy Bolesławiec.
Burmistrz podtrzymał swoją propozycję pozostawienia podatku na tym samym poziome.
Przewodniczący komisji również zaproponował podniesienie podatku o 4%, czyli do kwoty 68 zł.
Innych propozycji nie zgłoszono, w związku z tym Przewodniczący Komisji przeszedł do głosowania w sprawie ustalenia stawki.
Propozycja nr 1 – Burmistrza
Za – 0, Przeciw – 14, Wstrzymujące się – 0
Propozycja nr 2 – Przewodniczącego Komisji
Za – 13, Przeciw – 0, Wstrzymujące się – 1
W związku z powyższym komisja zaopiniowała pozytywnie podniesienie podatku do kwoty 68,00 zł.
- w sprawie określenia stawek podatku od nieruchomości,
Przewodniczący Komisji przekazał głos Burmistrzowi Miasta i Gminy Bolesławiec.
Burmistrz podtrzymał swoją propozycję pozostawienia podatku na tym samym poziome.
Przewodniczący komisji również zaproponował podniesienie podatku o 4%.
W związku z brakiem innych propozycji i głosów w dyskusji, przewodniczący Komisji przeszedł do głosowania:
Propozycja nr 1 – Burmistrza
Za – 0, Przeciw – 11, Wstrzymujące się – 3
Propozycja nr 2 – Przewodniczącego Komisji, podniesienie podatku o 4%
Za – 11, Przeciw – 0, Wstrzymujące się – 3
W związku z powyższym komisja zaopiniowała pozytywnie podniesienie podatku o 4%.
Radny M. Lis opuścił posiedzenie komisji – w komisji uczestniczy 13 radnych
- w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2024,
Przewodniczący Komisji przekazał głos Skarbnikowi Gminy.
Skarbnik gminy przedstawił zmiany zgodnie z projektem uchwały, które obejmowały:
Zmniejszenia dotacji na remont dogi gminnej w miejscowości Piaski, wpływu opłat z użytkowania wieczystego, wpływu środków z kar i odszkodowań, opłat z tytułu pomocy obywatelom z Ukrainy z przeznaczeniem dla uczniów ze szkół z terenu gminy, środki z przeciwdziałania COVID, dotacji dla parafii w Chróścinie, dotacji do posiłków w szkole, wpływu środków ze sprzedaży alkoholi, koszty związane z pobytem w DPS oraz dożywiania dzieci, zwiększenia na karcie dużej rodziny, prowadzenia punktu „Czyste Powietrze” przyjęcie dochodów na usuwanie azbestu, zmiany w zakresie uczniów niepełnosprawnych.
Po przeanalizowaniu zmian w budżecie została otwarta dyskusja.
Przewodniczący Rady poprosił o przeanalizowanie załącznika nr 3 do zmian w budżecie tj. wykaz zadań majątkowych (inwestycyjnych) w 2024 roku, pod kątem zagrożenia wykonania zadania (zgodnie z załącznikiem do projektu uchwały)
Zadania nr 1,2,3,4,5,6,8,16,18,19,25,27 – nie są zagrożone brakiem wykonania
Zadania nr – 7,9,10,11,12,13,14,15,20,21,22,23,24,26 - zadnia zrealizowane
Zadanie nr 28,29,30 – prace w trakcie realizacji. W tych punktach omówiono napotkane problemy z wykonaniem zadań, realizacji umów, przesunięcia terminu,
Zadanie nr 31 – Burmistrz poinformował o kosztach związanych z realizacją zadania oraz o planowanych przedsięwzięciach. Poinformowano, iż dużo zadań zostało wykreślonych. Na ten czas jest zamiar wykonania pamp-traku, oświetlenie ul. Sportowej, wykonanie nakładki asfaltowej, remont budynku, remont sceny oraz boiska sportowego.
Po przedyskutowaniu załącznika nr 3 Przewodniczący Komisji przeszedł do wydania opinii.
Wyniki głosowania.
ZA: 13, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0
W drodze głosowania wydano opinię pozytywną.
- w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Bolesławiec na lata 2024 – 2037.
Przewodniczący Komisji przekazał głos Skarbnikowi Gminy.
Skarbnik poinformował, że zmiany w WPF są odzwierciedleniem zmian w budżecie. Dalej Skarbnik omówił załączniki oraz objaśnienia do projektu uchwały.
Następnie Przewodniczący Komisji otworzył dyskusje, jednak dyskusji nie podjęto.
W związku z powyższym dyskusja została zamknięta i Przewodniczący Komisji przeszedł do wydania opinii.
Wyniki głosowania.
ZA: 13, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0
W drodze głosowania wydano opinię pozytywną.
5.Sprawy różne.
Przewodniczący komisji otworzył dyskusję.
Jako pierwszy głos zabrał Skarbnik Gminy, który poinformował iż w między przygotowaniem projektu uchwały, a komisją wpłynęły do Skarbnika dodatkowe wnioski w sprawie zmian do budżetu gminy. Przedstawione wnioski są pilne do realizacji. Są to wnioski z zakresu: wykonania ekspertyzy ornitologicznej, asystenta rodziny, wypłaty bonu energetycznego, wynagrodzenia nad osobą niepełnosprawną, funduszu pomocy dla uchodźców z Ukrainy, obsługi rady, remontu samochodu OSP. Ogółem koszty wniosków ok. 25.000 zł. Po przeanalizowaniu przedstawionych wniosków, Komisja wyraziła zgodę na wprowadzenie dodatkowych zmian do budżetu. W związku z powyższym Skarbnik poinformował, że nowy projektu uchwały uwzględniający powyższe wnioski, zostanie sporządzony na najbliższą sesję.
Następnie Burmistrz poinformował, że w dniu 14 listopada br. odbyło się posiedzenie Komisji urbanistycznej w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Na spotkaniu Komisja wskazywała, aby przystąpić do wykonania planu ogólnego, jak i wykonać, jeszcze w tym bieżącym roku, pozostałe plany (tzn. obszary) z terenu gminy. Na komisji poruszono również temat wykonania obwodnicy Bolesławca i strategii rozwoju gminy. Dalej radni dyskutowali na temat wykonania obrębu Mieleszyn, gdzie za sugestią urbanisty, zostaną „wycięte” grunty kl. III, wówczas na tych obszarach będzie obowiązywał plan z 2002r. Dalej radni podjęli temat wykonania planu ogólnego. Burmistrz poinformował, że podjęcie stosownej uchwały planuje się na styczeń przyszłego roku.
Następnie Przewodniczący Rady przedstawił pisma wpływające do biura rady:
- pismo dotyczące zagospodarowania terenu pod parking przy szkole i przedszkolu w Żdżarach (pismo w załączeniu). Radni dyskutując wskazywali propozycje usytuowania parkingu – propozycją było przesunięcie płotu przy drodze powiatowej (tak jak wskazywał wnioskodawca), bądź wykonanie na miejscu tzw. „starego placu zabaw”. Dalej Przewodniczący Rady zapytał obecną Panią Kierownik Referatu, czy podejmie się rozmów z Powiatowym Zarządem Dróg w Wieruszowie w przedmiotowej sprawie. Kierownik odpowiedziała twierdząco;
- do zapoznania się został rozdany projekt planu finansowego GCK w Bolesławcu, który znajduje się w załączaniu;
- pismo dotyczące inicjatywy uchwałodawczej jakie powinna spełniać miejscowość, w której można opłatę miejscową (Uchwała Rady Miasta Zakopane z dnia 26.09.2024 – w załączeniu – pismo w załączeniu ) – radni zapoznali się z uchwałą;
- pismo dotyczące oświadczenia UCiDK nr 20 o unieważnieniu wyborów na posłów do Parlamentu Europejskiego, które odbyły się w dniu 9.06.2024r. (pismo w załączeniu) – radni zapoznali się z pismem;
- wnioski OSP Mieleszyn i OSP Żdżary w zakresie dofinasowania z budżetu gminy zakupu samochodów bojowych (wnioski w załączaniu). W tym miejscu Burmistrz poinformował, iż na zarządzie gminnym padła propozycja, aby zakupić nowy samochód do Bolesławca, a następnie przesunąć obecny samochód do Mieleszyna, a z Mieleszyna do Żdżar. Dalej radni dyskutowali na temat zakupu auta bojowego do danej jednostki. Uzgodniono, że jak najbardziej wnioski są zasadne, jednakże ze względu na brak środków w budżecie, niestety niemożliwe do realizacji, szczególnie w najbliższy roku budżetowym. Propozycją Przewodniczącego Rady było, aby w każdej kadencji zakupić jeden nowy samochód, a następnie wykonywać przesunięcia wozów bojowych w jednostkach gminnych. Radni z aprobatą przyjęli taką propozycję.
- pisma (wnioski) dotyczące remontu drogi w miejscowości Chotynin (wniosek Pana S. Boczka i Pana M. Wierzchowskiego – w załączeniu). Radni przedyskutowali temat remontu drogi, ewentualnego dofinansowania od strony mieszkańca, jak i sprzedaży drogi. Kierownik poinformowała, że sprzedaż drogi gminnej jest niemożliwa.
Dalej radni dyskutowali o potrzebie uaktualnienia harmonogramu dróg gminnych kwalifikujących się do remontu i uwzględnienia przedmiotowej drogi. Wskazywali również, iż przedmiotowa droga może zostać zrealizowana w momencie pozyskania środków zewnętrznych.
Przewodniczący Rady, w tym miejscu poruszył również temat objazdu dróg.
Dopytał, czy w przyszłym roku objazd również ma mieć taką samą formę jak w tym. Radni poinformowali, że tak.
- pismo dotyczące podjęcia uchwały Zarządu Stowarzyszenia Pomocny Dom w Chróścinie w sprawie wypowiedzenia umów dotyczących prowadzenia Szkoły Podstawowej i Przedszkola w Chróścinie (pismo w załączeniu).
Na wstępie Sekretarz Gminy poinformowała, że po 12 latach pracy trzech szkół stowarzyszeniowych pracujących na terenie gminy, jedna z nich postanawia wypowiedzieć umowę. Krok ten spowodowany jest niekorzystną demografią. Procedura postepowania w sytuacji jest taka, że od momentu wypowiedzenia gmina ma 3 miesiące na przejęcie szkoły. Następnie szkoła do końca sierpnia przechodzi na kartę nauczyciela, a z dniem 1 września szkoła zostaje zamknięta. Dalej radni rozmawiali o demografii oraz podjęli temat związany z faktem, iż rodzice posyłają dzieci do innych placówek przedszkolnych, a w takim wypadku gmina musi dopłacić różnicę danej placówce. Sekretarz poinformowała, że od 1 września zostanie otwarte nowe przedszkole, planowo otwarte od 6:30 do 16:30, więc być może, więcej rodziców korzystniej spojrzy na placówkę w Bolesławcu. Dalej została przeanalizowana liczebność uczniów w każdej placówce na terenie gminy oraz radni podjęli temat wybierania przez rodziców placówek dydaktycznych, które nie koniecznie znajdują się w miejscowości zamieszkania.
W dalszej kolejności dyskusji Burmistrz również zaznaczył, że podobną sytuację co Chróścin, ma placówka w Mieleszynie. Poinformował również, że demografia zapowiada się tak, iż 2029r. ilość dzieci spadnie o 40%. Burmistrz poinformował również, że został zlecony audyt, z którego wynika, że jest za dużo placówek na terenie gminy. Szkoła w Bolesławcu pomieściłaby wszystkie dzieci z terenu gminy. Trzeba wziąć również pod uwagę fakt, iż w dzisiejszych czasach dla rodzica nie jest problemem dowóz dziecka do szkoły, czy przedszkola. Obecnie rodzice oczekują mieć w zasięgu 15 min. dostęp do oświaty, sklepów, placówek medycznych - niekoniecznie musi być to w danej miejscowości. Następnie padło pytanie o sferę finansową. Skarbnik poinformował, że gmina nie zdoła utrzymać tylu szkół. Potrzebna jest reforma szkolnictwa na terenie gminy, z audytu jasno to wynika. Jedna szkoła, ewentualnie dwie. Skarbnik rekomendował, aby zlikwidować dwie placówki w Chróścinie i Mieleszynie. Dalej radni dopytywali o kadrę. W odpowiedzi Burmistrz poinformował, że chciałby aby zadysponować jak największą ilość nauczycieli. Następnie Sekretarz zauważyła, że Chróścin zdeklarował się, problem jest w Mieleszynie i w Żdżarach. Jeżeli któreś ze stowarzyszeń chciałoby złożyć wniosek to do końca listopada jest czas. Jeżeli któreś z towarzyszeń złoży wniosek w późniejszym terminie, to uchwałę będzie można podjęć dopiero za półtora roku. Skarbnik poinformował, że przepisy przez te 12 lat uległy zmianie. Poinformował o deficycie w wysokości 4 mln zł w najbliższych latach. Padł również pomysł utworzenia filii szkoły Bolesławiec, w Żdżarach. Zdaniem Skarbnika optymalnie było by gdyby były dwie placówki funkcjonowały na terenie gminy. Przeanalizowano również sytuacje trzech szkół stowarzyszeniowych na terenie gminy i w najlepszej sytuacji, zdaniem zgromadzonych, jest szkoła w Żdżarach. Poruszono również temat nowego przedszkola wraz z odziałem żłobkowym, pod kątem kadry i utworzenia nowego regulaminu. Na koniec dyskusji Burmistrz poinformował, że odbędzie się w Mieleszynie zebranie z rodzicami, na które zaprosił radnych oraz poprosił radę o jeszcze jedno spotkanie. Na co radni wyrazili zgodę.
Po przedyskutowaniu tematu związanego z oświatą, Przewodniczący Rady poruszył temat otwartych drzwi, którymi lokatorzy wchodzą do budynku ośrodku zdrowi, publicznego szaletu oraz szlachetnej paczki.
Burmistrz natomiast poinformował, że otrzymał informację od Starosty Wieruszowskiego w sprawie otrzymania dofinansowania na drogę w Chróścinie.
Na koniec Przewodniczący Rady poinformował o terminie kolejnej komisji i sesji rady.
Więcej tematów nie podjęto.
6.Zamknięcie posiedzenia.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący Komisji zamknął posiedzenie Komisji.
Na tym protokół zakończono.
Przewodnicząca Komisji
Bartłomiej Zuzek
Protokołowała
insp. M. Kaczmarczyk
Załączniki:
- lista obecności,
- porządek obrad,
- pismo dot. parkingu przy szkole podstawowej w Żdżarach,
- projekt planu finansowego GCK w Bolesławcu
- Uchwała Rady Miasta Zakopane z dnia 26.09.2024,
- oświadczenie UCiDK nr 20,
- wnioski OSP Mieleszyn i OSP Żdżary,
- wniosek Pana S. Boczka i Pana M. Wierzchowskiego,
- Pismo Stowarzyszenia pomocny Dom.